Titan X Pascal vs GeForce RTX 4080
Общая производительность
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает Titan X Pascal на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.85 | 17.33 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GP102 | AD103-300-A1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 1451$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4080 соотношение цены и качества на 17% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 9728 |
Частота ядра | 1418 МГц | 2205 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 761.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 22400 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 716.8 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4080 опережает Titan X Pascal на 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 166% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 140% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 42% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 37% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 55% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 149% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 4080 на 379% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 145% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 91% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 185% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 142% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 257% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 4080 быстрее Titan X Pascal на 222% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−96%
| 243
+96%
|
1440p | 73
−138%
| 174
+138%
|
4K | 59
−89.8%
| 112
+89.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−192%
|
231
+192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−39.4%
|
140−150
+39.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−176%
|
262
+176%
|
Battlefield 5 | 174
−40.2%
|
240−250
+40.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−196%
|
231
+196%
|
Far Cry 5 | 121
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 138
−45.7%
|
200−210
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 127
−117%
|
270−280
+117%
|
Hitman 3 | 104
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−73.8%
|
478
+73.8%
|
Metro Exodus | 143
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−110%
|
527
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−83.7%
|
191
+83.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−155%
|
217
+155%
|
Battlefield 5 | 165
−47.9%
|
240−250
+47.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−204%
|
210
+204%
|
Far Cry 5 | 92
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 108
−86.1%
|
200−210
+86.1%
|
Forza Horizon 4 | 225
−22.2%
|
270−280
+22.2%
|
Hitman 3 | 84
−46.4%
|
120−130
+46.4%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−37.1%
|
350−400
+37.1%
|
Metro Exodus | 142
+71.1%
|
83
−71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−164%
|
512
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−196%
|
545
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+43%
|
150−160
−43%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−116%
|
140−150
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−200%
|
189
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−222%
|
190
+222%
|
Far Cry 5 | 67
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−146%
|
270−280
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−164%
|
396
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−187%
|
480
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−173%
|
259
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−156%
|
164
+156%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−5.1%
|
120−130
+5.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
Far Cry New Dawn | 113
−27.4%
|
140−150
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−200%
|
153
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−239%
|
129
+239%
|
Far Cry 5 | 101
−99%
|
201
+99%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−252%
|
240−250
+252%
|
Hitman 3 | 66
−98.5%
|
130−140
+98.5%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−181%
|
332
+181%
|
Metro Exodus | 101
−47.5%
|
149
+47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−220%
|
390
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−315%
|
191
+315%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−209%
|
142
+209%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−40.2%
|
120−130
+40.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Far Cry New Dawn | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Hitman 3 | 39
−113%
|
80−85
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−217%
|
133
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−175%
|
187
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−116%
|
80−85
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−213%
|
100
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−250%
|
63
+250%
|
Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
−173%
|
190−200
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−187%
|
201
+187%
|
Metro Exodus | 56
−132%
|
130
+132%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−235%
|
87
+235%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−136%
|
110−120
+136%
|
Так Titan X Pascal и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 96% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 138% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Titan X Pascal на 71% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 на 315% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4080 лучше в 68 тестах (94%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.73 | 89.64 |
Новизна | 25 июля 2016 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 320 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.