Titan X Pascal vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает Titan X Pascal на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 19 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.83 | 16.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP102 | Ampere GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 1,499$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 10496 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 313 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Titan X Pascal на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 106% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 71% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 73% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 71% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 141% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 61% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3090 на 557% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 84% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 99% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 57% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3090 быстрее Titan X Pascal на 142% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−57.3%
| 195
+57.3%
|
1440p | 73
−82.2%
| 133
+82.2%
|
4K | 58
−53.4%
| 89
+53.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−162%
|
207
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−52.9%
|
159
+52.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−18.9%
|
113
+18.9%
|
Battlefield 5 | 174
−27.6%
|
220−230
+27.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−126%
|
176
+126%
|
Far Cry 5 | 121
+3.4%
|
110−120
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 138
−22.5%
|
160−170
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 127
−100%
|
254
+100%
|
Hitman 3 | 104
−12.5%
|
117
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−46.5%
|
403
+46.5%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
−4%
|
130
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−101%
|
505
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−26%
|
131
+26%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−64.4%
|
143
+64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Battlefield 5 | 165
−34.5%
|
220−230
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−119%
|
151
+119%
|
Far Cry 5 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
Far Cry New Dawn | 108
−56.5%
|
160−170
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 225
+3.7%
|
210−220
−3.7%
|
Hitman 3 | 84
−46.4%
|
123
+46.4%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−6.5%
|
290−300
+6.5%
|
Metro Exodus | 142
−7.7%
|
153
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−8.3%
|
130
+8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−107%
|
402
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−101%
|
369
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+8.5%
|
199
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−61.2%
|
108
+61.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−58.7%
|
110−120
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−127%
|
134
+127%
|
Far Cry 5 | 67
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
−93.8%
|
217
+93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−96.7%
|
295
+96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−110%
|
351
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−90.5%
|
181
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−9.3%
|
129
+9.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
Far Cry New Dawn | 113
−27.4%
|
144
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−52.9%
|
78
+52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
−12.8%
|
106
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−145%
|
93
+145%
|
Far Cry 5 | 101
−69.3%
|
171
+69.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−186%
|
197
+186%
|
Hitman 3 | 66
−74.2%
|
115
+74.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−97.5%
|
233
+97.5%
|
Metro Exodus | 101
−37.6%
|
139
+37.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−118%
|
266
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−230%
|
152
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−95.7%
|
90
+95.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−38%
|
127
+38%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
Far Cry New Dawn | 48
−43.8%
|
65−70
+43.8%
|
Hitman 3 | 39
−113%
|
83
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−159%
|
100−110
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−131%
|
97
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−125%
|
153
+125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−84.2%
|
70
+84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−75%
|
56
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−156%
|
46
+156%
|
Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 73
−110%
|
153
+110%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−106%
|
144
+106%
|
Metro Exodus | 56
−92.9%
|
108
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−131%
|
60
+131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−136%
|
111
+136%
|
Так Titan X Pascal и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 57% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 82% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, Titan X Pascal на 9% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 3090 лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.73 | 69.36 |
Новизна | 25 июля 2016 | 24 сентября 2020 |
Стоимость | $1199 | $1499 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.