Titan X Pascal vs GeForce RTX 3070
Общая производительность
Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает Titan X Pascal на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | 46 |
Соотношение цена-качество | 14.83 | 25.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP102 | Ampere GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 16 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 499$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 662$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 75% лучше, чем у Titan X Pascal.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 5888 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 317.4 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 опережает Titan X Pascal на 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 72% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 19% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3070 на 14% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 1% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 17% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3070 на 741% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3070 на 60% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 21% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Titan X Pascal быстрее GeForce RTX 3070 на 27% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 3070 быстрее Titan X Pascal на 75% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
−16.9%
| 145
+16.9%
|
1440p | 73
−35.6%
| 99
+35.6%
|
4K | 58
−10.3%
| 64
+10.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−86.1%
|
147
+86.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
Battlefield 5 | 174
−5.7%
|
180−190
+5.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−78.2%
|
139
+78.2%
|
Far Cry 5 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Far Cry New Dawn | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 127
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
Hitman 3 | 104
−4.8%
|
109
+4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−4.7%
|
288
+4.7%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+5.9%
|
118
−5.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
−23.9%
|
311
+23.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−16.3%
|
121
+16.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−23%
|
107
+23%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−2.4%
|
87
+2.4%
|
Battlefield 5 | 165
−11.5%
|
180−190
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−11.2%
|
100−110
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−82.6%
|
126
+82.6%
|
Far Cry 5 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Forza Horizon 4 | 225
+17.8%
|
190−200
−17.8%
|
Hitman 3 | 84
−19%
|
100
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+13.6%
|
240−250
−13.6%
|
Metro Exodus | 142
+6.8%
|
133
−6.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+2.6%
|
117
−2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−31.4%
|
255
+31.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−25%
|
230
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+21.3%
|
178
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−23.8%
|
78
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−45.3%
|
100−110
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−72.9%
|
102
+72.9%
|
Far Cry 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 112
−70.5%
|
190−200
+70.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−20.7%
|
181
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−33.5%
|
223
+33.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−27.4%
|
121
+27.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+1.7%
|
116
−1.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−95.3%
|
120−130
+95.3%
|
Far Cry New Dawn | 113
−27.4%
|
144
+27.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−63.2%
|
62
+63.2%
|
Far Cry 5 | 101
−17.8%
|
119
+17.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−89.9%
|
130−140
+89.9%
|
Hitman 3 | 66
−45.5%
|
96
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−23.7%
|
146
+23.7%
|
Metro Exodus | 101
+0%
|
101
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−36.1%
|
166
+36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−43.5%
|
66
+43.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−23.9%
|
114
+23.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Far Cry New Dawn | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Hitman 3 | 39
−33.3%
|
52
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−47.6%
|
62
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−32.4%
|
90
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−26.3%
|
48
+26.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30
+66.7%
|
Far Cry 5 | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 73
−21.9%
|
85−90
+21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−27.1%
|
89
+27.1%
|
Metro Exodus | 56
−26.8%
|
71
+26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−46.2%
|
38
+46.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−46.8%
|
69
+46.8%
|
Так Titan X Pascal и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, Titan X Pascal на 21% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 9 тестах (13%)
- RTX 3070 лучше в 62 тестах (86%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.73 | 57.97 |
Новизна | 25 июля 2016 | 16 сентября 2020 |
Стоимость | $1199 | $499 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и GeForce RTX 3070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.