Radeon RX 7900 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XT опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 18 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.83 | 97.27 |
| Энергоэффективность | 17.16 | 44.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у RX 7900 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 2816 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 336 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+80.9%
| 110−120
−80.9%
|
| 1440p | 135
+68.8%
| 80−85
−68.8%
|
| 4K | 85
+70%
| 50−55
−70%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52
+30.6%
| 5.90
−30.6%
|
| 1440p | 6.66
+21.8%
| 8.11
−21.8%
|
| 4K | 10.58
+22.7%
| 12.98
−22.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 22% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 23% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+72.6%
|
190−200
−72.6%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+69.5%
|
190−200
−69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+69.3%
|
140−150
−69.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+74.7%
|
150−160
−74.7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+69.4%
|
170−180
−69.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+76.7%
|
120−130
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 196
+78.2%
|
110−120
−78.2%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 400−450
+67.9%
|
240−250
−67.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+67.5%
|
160−170
−67.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| Dota 2 | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Far Cry 5 | 187
+70%
|
110−120
−70%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Metro Exodus | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+66.6%
|
290−300
−66.6%
|
| Valorant | 400−450
+67.9%
|
240−250
−67.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+81%
|
100−105
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
| Dota 2 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+74.4%
|
160−170
−74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+70%
|
150−160
−70%
|
| Valorant | 400−450
+67.9%
|
240−250
−67.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+71.7%
|
120−130
−71.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Metro Exodus | 135
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+67.2%
|
290−300
−67.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+80%
|
100−105
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Far Cry 5 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+74.3%
|
140−150
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
| Metro Exodus | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Valorant | 300−350
+74.7%
|
190−200
−74.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Dota 2 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
| Far Cry 5 | 132
+76%
|
75−80
−76%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RX 7900 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 81% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 69% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.58 | 38.82 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 66.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
