Radeon RX 7900 XTX vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 11 | 82 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.87 | 97.27 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 44.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 179% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 2816 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 384 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 287 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 240
+84.6%
| 130−140
−84.6%
|
| 1440p | 163
+81.1%
| 90−95
−81.1%
|
| 4K | 102
+85.5%
| 55−60
−85.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
+19.9%
| 4.99
−19.9%
|
| 1440p | 6.13
+17.7%
| 7.21
−17.7%
|
| 4K | 9.79
+20.5%
| 11.80
−20.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 20% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 18% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+79.5%
|
200−210
−79.5%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+86.8%
|
190−200
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+92.3%
|
130−140
−92.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+81.3%
|
160−170
−81.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 348
+83.2%
|
190−200
−83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Far Cry 5 | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+87.8%
|
180−190
−87.8%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+79.3%
|
150−160
−79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 450−500
+81.2%
|
250−260
−81.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+88.3%
|
180−190
−88.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
| Dota 2 | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Far Cry 5 | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+83.3%
|
180−190
−83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+81.4%
|
140−150
−81.4%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Metro Exodus | 239
+83.8%
|
130−140
−83.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+81.7%
|
300−310
−81.7%
|
| Valorant | 450−500
+81.2%
|
250−260
−81.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+90%
|
100−105
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+88.2%
|
110−120
−88.2%
|
| Dota 2 | 178
+87.4%
|
95−100
−87.4%
|
| Far Cry 5 | 189
+89%
|
100−105
−89%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+84.4%
|
160−170
−84.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+86.3%
|
160−170
−86.3%
|
| Valorant | 450−500
+81.2%
|
250−260
−81.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
+90.7%
|
140−150
−90.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+84.3%
|
280−290
−84.3%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+83.3%
|
90−95
−83.3%
|
| Metro Exodus | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
| Valorant | 450−500
+79.6%
|
270−280
−79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+96%
|
100−105
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+82.5%
|
80−85
−82.5%
|
| Far Cry 5 | 187
+87%
|
100−105
−87%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+81.3%
|
160−170
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+83.1%
|
130−140
−83.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
| Metro Exodus | 108
+80%
|
60−65
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+79.1%
|
110−120
−79.1%
|
| Valorant | 300−350
+84.4%
|
180−190
−84.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+81.3%
|
75−80
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| Dota 2 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Far Cry 5 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+89.2%
|
120−130
−89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RX 7900 XTX и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 85% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 81% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 85% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.47 | 38.82 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 12 февраля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 79%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 407.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
