GeForce RTX 4080 vs Radeon 610M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon 610M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 опережает 610M на целых 3016% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon 610M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 5 | 800 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 72 |
| Соотношение цена-качество | 29.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.25 | 13.18 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | AD103 | Dragon Range |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon 610M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon 610M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 128 |
| Частота ядра | 2205 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 17.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 304 | 8 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon 610M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon 610M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1400 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon 610M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon 610M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon 610M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon 610M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+1677%
| 13
−1677%
|
| 1440p | 161
+104%
| 79
−104%
|
| 4K | 105
+3400%
| 3−4
−3400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.19 | нет данных |
| 1440p | 7.45 | нет данных |
| 4K | 11.42 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 240−250
+3343%
|
7−8
−3343%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+538%
|
52
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+3750%
|
6−7
−3750%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 227
+3143%
|
7−8
−3143%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+742%
|
38
−742%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+3750%
|
6−7
−3750%
|
| Far Cry 5 | 223
+1493%
|
14
−1493%
|
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2546%
|
12−14
−2546%
|
| Forza Horizon 5 | 249
+4880%
|
5−6
−4880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1262%
|
12−14
−1262%
|
| Valorant | 550−600
+1124%
|
45−50
−1124%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 205
+2829%
|
7−8
−2829%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| Counter-Strike 2 | 317
+1881%
|
16
−1881%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+445%
|
50−55
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+3400%
|
6−7
−3400%
|
| Dota 2 | 249
+822%
|
27−30
−822%
|
| Far Cry 5 | 218
+1577%
|
13
−1577%
|
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2546%
|
12−14
−2546%
|
| Forza Horizon 5 | 239
+4680%
|
5−6
−4680%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+1013%
|
16
−1013%
|
| Metro Exodus | 213
+2267%
|
9
−2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1262%
|
12−14
−1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+3793%
|
14
−3793%
|
| Valorant | 550−600
+1124%
|
45−50
−1124%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+2089%
|
9−10
−2089%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+3067%
|
6−7
−3067%
|
| Dota 2 | 233
+763%
|
27−30
−763%
|
| Far Cry 5 | 204
+1600%
|
12
−1600%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+2546%
|
12−14
−2546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1262%
|
12−14
−1262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+3125%
|
8
−3125%
|
| Valorant | 575
+1178%
|
45−50
−1178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+2057%
|
14−16
−2057%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 259
+8533%
|
3−4
−8533%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+2480%
|
20−22
−2480%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+8000%
|
2−3
−8000%
|
| Metro Exodus | 154 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+661%
|
21−24
−661%
|
| Valorant | 450−500
+695%
|
61
−695%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+3167%
|
6−7
−3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Far Cry 5 | 201
+4925%
|
4−5
−4925%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+5000%
|
6−7
−5000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+4675%
|
4−5
−4675%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+2920%
|
5−6
−2920%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Grand Theft Auto V | 185
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Metro Exodus | 104
+3367%
|
3−4
−3367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+3017%
|
6−7
−3017%
|
| Valorant | 300−350
+2271%
|
14−16
−2271%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Dota 2 | 227
+3143%
|
7−8
−3143%
|
| Far Cry 5 | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+14950%
|
2−3
−14950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Так RTX 4080 и Radeon 610M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 1677% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 3400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 14950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 превзошла Radeon 610M во всех 56 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.27 | 2.48 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 3 января 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 3015.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 610M: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 2033.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon 610M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 610M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
