Radeon RX 7900 GRE vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает RTX 2000 Ada Generation на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 21 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.11 | 86.45 |
| Энергоэффективность | 18.54 | 44.58 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июля 2023 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у RX 7900 GRE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2816 |
| Частота ядра | 1287 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2245 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 718.4 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.98 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 48 |
| TMUs | 320 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 209
+60.8%
| 130−140
−60.8%
|
| 1440p | 131
+63.8%
| 80−85
−63.8%
|
| 4K | 81
+62%
| 50−55
−62%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+90.1%
| 4.99
−90.1%
|
| 1440p | 4.19
+93.6%
| 8.11
−93.6%
|
| 4K | 6.78
+91.5%
| 12.98
−91.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 90% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 92% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+60%
|
130−140
−60%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 487
+62.3%
|
300−310
−62.3%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Metro Exodus | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Valorant | 350−400
+60%
|
220−230
−60%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Dota 2 | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Far Cry 5 | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Fortnite | 270−280
+61.8%
|
170−180
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 403
+55%
|
260−270
−55%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
| Metro Exodus | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+60%
|
220−230
−60%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 353
+60.5%
|
220−230
−60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 350−400
+60%
|
220−230
−60%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| World of Tanks | 450−500
+64%
|
300−310
−64%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+57.5%
|
160−170
−57.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Metro Exodus | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Valorant | 300−350
+60%
|
190−200
−60%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Dota 2 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Metro Exodus | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Valorant | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Так RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 61% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 64% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 62% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.91 | 45.25 |
| Новизна | 27 июля 2023 | 12 февраля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: производительность выше на 54.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 271.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 GRE предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 GRE и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
