Radeon RX 7800 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RTX 2000 Ada Generation на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 72 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.54 | 81.75 |
| Энергоэффективность | 16.57 | 45.78 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у RX 7800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2816 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 219
+36.9%
| 160−170
−36.9%
|
| 1440p | 127
+41.1%
| 90−95
−41.1%
|
| 4K | 74
+48%
| 50−55
−48%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+43.3%
|
180−190
−43.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
+36.9%
|
130−140
−36.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+42.2%
|
180−190
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 261
+37.4%
|
190−200
−37.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 181
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+42.1%
|
140−150
−42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+37.1%
|
170−180
−37.1%
|
| Metro Exodus | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+37.2%
|
290−300
−37.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+38.9%
|
95−100
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+37%
|
200−210
−37%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
+41.7%
|
240−250
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+42.6%
|
190−200
−42.6%
|
| Hitman 3 | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+44.7%
|
150−160
−44.7%
|
| Metro Exodus | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+38.2%
|
170−180
−38.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Hitman 3 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
| Metro Exodus | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Так RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 37% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 41% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.77 | 46.15 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 12 февраля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 275.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
