Radeon RX 7800 XT vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RTX 2000 Ada Generation на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 80 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.92 | 92.04 |
| Энергоэффективность | 16.40 | 44.40 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у RX 7800 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2816 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
+44%
| 150−160
−44%
|
| 1440p | 124
+45.9%
| 85−90
−45.9%
|
| 4K | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.31
+87.3%
| 4.33
−87.3%
|
| 1440p | 4.02
+89.7%
| 7.64
−89.7%
|
| 4K | 7.03
+84.7%
| 12.98
−84.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 87% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 90% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 85% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+40.9%
|
230−240
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+41.8%
|
170−180
−41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 243
+42.9%
|
170−180
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
| Far Cry 5 | 204
+45.7%
|
140−150
−45.7%
|
| Fortnite | 260−270
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+39%
|
200−210
−39%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| Valorant | 300−350
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Far Cry 5 | 196
+40%
|
140−150
−40%
|
| Fortnite | 260−270
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+45%
|
180−190
−45%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+42.2%
|
180−190
−42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| Metro Exodus | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+40.8%
|
260−270
−40.8%
|
| Valorant | 300−350
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+50%
|
110−120
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Far Cry 5 | 182
+40%
|
130−140
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| Valorant | 300−350
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+40.5%
|
190−200
−40.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+42.3%
|
300−310
−42.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
| Metro Exodus | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 350−400
+41.9%
|
260−270
−41.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+43%
|
100−105
−43%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Metro Exodus | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Valorant | 300−350
+39.1%
|
230−240
−39.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RX 7800 XT и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 44% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 46% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 42% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.17 | 44.81 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 12 февраля 2024 |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 70 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 38.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 275.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у RTX 2000 Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
