Radeon RX 7800 XT対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	33	78
人気順の場所	66	トップ100圏外
費用対効果評価	67.95	87.73
電力効率	16.46	44.75
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 32	AD107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 ８月 2023(1年前)	12 ２月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	$499	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2000 Ada GenerationはRX 7800 XTより29%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2816
コア周波数	1295 MHz	1620 MHz
Boost周波数	2430 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	28,100 million	18,900 million
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	583.2	187.4
浮動小数点性能	37.32 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	240	88
Tensor Cores	データなし	88
Ray Tracing Cores	60	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	168 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2438 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	624.1 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7800 XT 62.57
+38.8%

RTX 2000 Ada Generation 45.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7800 XT 24193
+38.8%

RTX 2000 Ada Generation 17436

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	216 +44%	150−160 −44%
1440p	124 +45.9%	85−90 −45.9%
4K	71 +42%	50−55 −42%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	2.31 +87.3%	4.33 −87.3%
1440p	4.02 +89.7%	7.64 −89.7%
4K	7.03 +84.7%	12.98 −84.7%

RX 7800 XTのフレーム単価は1080pの方が87%低い。
RX 7800 XTのフレーム単価は1440pの方が90%低い。
RX 7800 XTのフレーム単価は4Kの方が85%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	324 +40.9%	230−240 −40.9%
Counter-Strike 2	241 +41.8%	170−180 −41.8%
Cyberpunk 2077	248 +45.9%	170−180 −45.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	243 +42.9%	170−180 −42.9%
Battlefield 5	160−170 +49.1%	110−120 −49.1%
Counter-Strike 2	200 +42.9%	140−150 −42.9%
Cyberpunk 2077	196 +40%	140−150 −40%
Far Cry 5	204 +45.7%	140−150 −45.7%
Fortnite	260−270 +40.5%	190−200 −40.5%
Forza Horizon 4	278 +39%	200−210 −39%
Forza Horizon 5	276 +45.3%	190−200 −45.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
Valorant	300−350 +39.1%	230−240 −39.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	145 +45%	100−105 −45%
Battlefield 5	160−170 +49.1%	110−120 −49.1%
Counter-Strike 2	163 +48.2%	110−120 −48.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +39%	200−210 −39%
Cyberpunk 2077	163 +48.2%	110−120 −48.2%
Far Cry 5	196 +40%	140−150 −40%
Fortnite	260−270 +40.5%	190−200 −40.5%
Forza Horizon 4	261 +45%	180−190 −45%
Forza Horizon 5	256 +42.2%	180−190 −42.2%
Grand Theft Auto V	178 +48.3%	120−130 −48.3%
Metro Exodus	172 +43.3%	120−130 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	366 +40.8%	260−270 −40.8%
Valorant	300−350 +39.1%	230−240 −39.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +49.1%	110−120 −49.1%
Counter-Strike 2	149 +49%	100−105 −49%
Cyberpunk 2077	150 +50%	100−105 −50%
Far Cry 5	182 +40%	130−140 −40%
Forza Horizon 4	222 +48%	150−160 −48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +47.5%	120−130 −47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	200 +42.9%	140−150 −42.9%
Valorant	300−350 +39.1%	230−240 −39.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

260−270
+40.5%

190−200

−40.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Counter-Strike: Global Offensive	400−450 +42%	300−310 −42%
Grand Theft Auto V	140 +40%	100−105 −40%
Metro Exodus	106 +41.3%	75−80 −41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Valorant	350−400 +41.5%	260−270 −41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	140−150 +43%	100−105 −43%
Cyberpunk 2077	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Far Cry 5	176 +46.7%	120−130 −46.7%
Forza Horizon 4	202 +44.3%	140−150 −44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +47%	100−105 −47%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Counter-Strike 2	35−40 +50%	24−27 −50%
Grand Theft Auto V	152 +52%	100−105 −52%
Metro Exodus	63 +40%	45−50 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +38.8%	85−90 −38.8%
Valorant	300−350 +39.1%	230−240 −39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +44.3%	70−75 −44.3%
Counter-Strike 2	21 +50%	14−16 −50%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	104 +48.6%	70−75 −48.6%
Forza Horizon 4	164 +49.1%	110−120 −49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +47.7%	65−70 −47.7%