Arc A770 vs RTX 2000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	155	73
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	55.37	83.51
Энергоэффективность	10.35	45.48
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	DG2-512	AD107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	12 октября 2022 (2 года назад)	12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	329$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2000 Ada Generation соотношение цены и качества на 51% лучше, чем у Arc A770.

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2816
Частота ядра	2100 МГц	1620 МГц
Частота в режиме Boost	2400 МГц	2130 МГц
Количество транзисторов	21,700 млн	18,900 млн
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	614.4	187.4
Производительность с плавающей точкой	19.66 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	128	48
TMUs	256	88
Tensor Cores	512	88
Ray Tracing Cores	32	22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	512.0 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A770 33.95

RTX 2000 Ada Generation 46.40
+36.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A770 13077

RTX 2000 Ada Generation 17876
+36.7%

Производительность в играх

Результаты Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	116 −29.3%	150−160 +29.3%
1440p	65 −30.8%	85−90 +30.8%
4K	41 −34.1%	55−60 +34.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.84	4.33
1440p	5.06	7.64
4K	8.02	11.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−31%

55−60
+31%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Assassin's Creed Valhalla	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Hitman 3	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −29%	40−45 +29%
Assassin's Creed Valhalla	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Battlefield 5	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	140−150 −34.2%	200−210 +34.2%
Hitman 3	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −35.6%	160−170 +35.6%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Shadow of the Tomb Raider	258 −35.7%	350−400 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −33.3%	140−150 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −31%	55−60 +31%
Far Cry 5	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Forza Horizon 4	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Hitman 3	50−55 −34.6%	70−75 +34.6%
Horizon Zero Dawn	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Shadow of the Tomb Raider	216 −34.3%	290−300 +34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −31.9%	95−100 +31.9%
Watch Dogs: Legion	74 −35.1%	100−105 +35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−34.3%

90−95
+34.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry New Dawn	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Forza Horizon 4	140−150 −35.1%	200−210 +35.1%
Hitman 3	30−35 −29%	40−45 +29%
Horizon Zero Dawn	100 −30%	130−140 +30%
Metro Exodus	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Shadow of the Tomb Raider	158 −32.9%	210−220 +32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −33.3%	80−85 +33.3%
Watch Dogs: Legion	140−150 −31%	190−200 +31%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−27.9%

55−60
+27.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry New Dawn	20−22 −35%	27−30 +35%
Hitman 3	20−22 −35%	27−30 +35%
Horizon Zero Dawn	130−140 −36.4%	180−190 +36.4%
Metro Exodus	83 −32.5%	110−120 +32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −30.1%	95−100 +30.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	38 −31.6%	50−55 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 4	8 −25%	10−11 +25%
Shadow of the Tomb Raider	89 −34.8%	120−130 +34.8%
Watch Dogs: Legion	37 −35.1%	50−55 +35.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Так Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 2000 Ada Generation на 29% быстрее в 1080p
RTX 2000 Ada Generation на 31% быстрее в 1440p
RTX 2000 Ada Generation на 34% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.95	46.40
Новизна	12 октября 2022	12 февраля 2024
Технологический процесс	6 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	225 Ватт	70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 221.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A770 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A770

RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc A770

Titan X Pascal

RTX 2000 Ada Generation

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 7700 XT

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX 7800 XT

RTX 2000 Ada Generation

Arc A780

RTX 2000 Ada Generation

Arc A380

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 4090 Ti

RTX 2000 Ada Generation

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc Graphics 112EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Arc Graphics 64EU Mobile

RTX A1000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.8 5323 голоса

Оцените Arc A770 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 27 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A770 или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.