Radeon RX 6800M vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Arc A550M на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 148 | 230 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.41 | 29.20 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 22 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 2116 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 382.4 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 256 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+48%
| 75−80
−48%
|
1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+166%
|
40−45
−166%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+182%
|
35−40
−182%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+39%
|
80−85
−39%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
Battlefield 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+162%
|
35−40
−162%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+33.3%
|
110−120
−33.3%
|
Metro Exodus | 110−120
+39%
|
80−85
−39%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+164%
|
80−85
−164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+26.2%
|
140−150
−26.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+55%
|
110−120
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+110%
|
50−55
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−46.4%
|
100−110
+46.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
Far Cry 5 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+44.9%
|
130−140
−44.9%
|
Hitman 3 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
Metro Exodus | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+184%
|
50−55
−184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+30.1%
|
130−140
−30.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Hitman 3 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+35%
|
120−130
−35%
|
Metro Exodus | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+166%
|
27−30
−166%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Так RX 6800M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 48% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 46% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 283% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.40 | 23.87 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 60 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 44.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 141.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.