Radeon RX 6800M vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Arc A370M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Arc A370M на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 380 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.46 | 26.31 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 22 | DG2-128 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 2116 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 382.4 | 99.20 |
Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+170%
| 40
−170%
|
1440p | 74
+252%
| 21
−252%
|
4K | 44
+29.4%
| 34
−29.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+167%
|
46
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+230%
|
33
−230%
|
Battlefield 5 | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+197%
|
37
−197%
|
Far Cry 5 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Metro Exodus | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+139%
|
50−55
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+350%
|
20
−350%
|
Battlefield 5 | 110−120
+118%
|
50−55
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+308%
|
25
−308%
|
Far Cry 5 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Metro Exodus | 110−120
+111%
|
50−55
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+240%
|
62
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+333%
|
18
−333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+367%
|
21
−367%
|
Far Cry 5 | 75−80
+105%
|
35−40
−105%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
Hitman 3 | 70−75
+140%
|
30−33
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+240%
|
53
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+319%
|
26
−319%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+360%
|
15
−360%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
+119%
|
40−45
−119%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+110%
|
30−35
−110%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+385%
|
13
−385%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+135%
|
80−85
−135%
|
Hitman 3 | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
Metro Exodus | 83
+196%
|
27−30
−196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+292%
|
37
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+84.4%
|
95−100
−84.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Hitman 3 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
Metro Exodus | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+300%
|
14−16
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Так RX 6800M и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 170% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 252% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.37 | 13.26 |
Новизна | 31 мая 2021 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 35 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 159.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 314.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.