Radeon RX 6800M 与 Arc A550M
绩效总分
我们对 Radeon RX 6800M 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6800M 比 Arc A550M 高出相当大的 41%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800M和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 149 | 230 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 16.47 | 28.26 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 22 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 2022（3年 前） |
详细规格
Radeon RX 6800M和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 2116 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2390 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 382.4 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 12.24 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6800M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6800M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6800M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6800M和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6800M和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 108
+44%
| 75−80
−44%
|
| 1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
| 4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+115%
|
100−110
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Metro Exodus | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Valorant | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Dota 2 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Far Cry 5 | 48
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Fortnite | 150−160
+27.4%
|
120−130
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+95.4%
|
100−110
−95.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+22.6%
|
150−160
−22.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+59.3%
|
50−55
−59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Valorant | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| Dota 2 | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+66.7%
|
100−110
−66.7%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+22.6%
|
150−160
−22.6%
|
| Valorant | 130−140
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+105%
|
40−45
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+28.6%
|
120−130
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+130%
|
21−24
−130%
|
| World of Tanks | 220−230
+36.2%
|
160−170
−36.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+56.3%
|
70−75
−56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
| Metro Exodus | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
| Valorant | 100−110
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Dota 2 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Metro Exodus | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Dota 2 | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
| Fortnite | 45−50
+51.6%
|
30−35
−51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Valorant | 50−55
+65.6%
|
30−35
−65.6%
|
这就是 RX 6800M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800M 的44% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800M 的56% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800M 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6800M的速度要快 175%。
- 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A550M的速度要快 58%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800M 在 62项测试 中领先 (98%)
- Arc A550M 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
