Radeon RX 6800M対Arc A550M

VS

パフォーマンス・スコア

RX 6800M
2021
12 ギガバイト GDDR6,145 Watt
34.39
+45%

Radeon RX 6800MはArc A550Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの45%上回っている。

一般的な情報

Radeon RX 6800MとArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位140214
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 2 (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
コードネームNavi 22Alchemist
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 6月 2021(3年 前)30 3月 2022(2年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800MとArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800MとArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256016
コア周波数2116 MHz900 MHz
Boost周波数2300 MHz2005 MHz
トランジスタの数17,200 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)145 Watt80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度413.0115.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800MとArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX 6800MとArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon RX 6800MとArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon RX 6800MとArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800MとArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800M 34.39
+45%
Arc A550M 23.72

Radeon RX 6800Mは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A550Mを45%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800M 34199
+138%
Arc A550M 14350

Radeon RX 6800Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてArc A550Mを138%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800MおよびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD105
+50%
70−75
−50%
1440p70
+55.6%
45−50
−55.6%
4K45
+50%
30−35
−50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+224%
35−40
−224%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Assassin's Creed Valhalla 109
+166%
40−45
−166%
Battlefield 5 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 110
+189%
35−40
−189%
Far Cry 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 100−110
+38.2%
75−80
−38.2%
Hitman 3 85−90
+50.9%
55−60
−50.9%
Horizon Zero Dawn 247
+209%
80−85
−209%
Metro Exodus 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%
Red Dead Redemption 2 98
+53.1%
60−65
−53.1%
Shadow of the Tomb Raider 232
+227%
70−75
−227%
Watch Dogs: Legion 85
+93.2%
40−45
−93.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Assassin's Creed Valhalla 90
+120%
40−45
−120%
Battlefield 5 110−120
+42.3%
75−80
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 102
+168%
35−40
−168%
Far Cry 5 48
−20.8%
55−60
+20.8%
Far Cry New Dawn 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 100−110
+38.2%
75−80
−38.2%
Hitman 3 38
−50%
55−60
+50%
Horizon Zero Dawn 228
+185%
80−85
−185%
Metro Exodus 94
+36.2%
65−70
−36.2%
Red Dead Redemption 2 98
+53.1%
60−65
−53.1%
Shadow of the Tomb Raider 158
+123%
70−75
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 188
+255%
50−55
−255%
Watch Dogs: Legion 79
+79.5%
40−45
−79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Assassin's Creed Valhalla 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+46.2%
50−55
−46.2%
Cyberpunk 2077 98
+158%
35−40
−158%
Far Cry 5 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Forza Horizon 4 100−110
+38.2%
75−80
−38.2%
Horizon Zero Dawn 172
+115%
80−85
−115%
Metro Exodus 82
+18.8%
65−70
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+106%
50−55
−106%
Watch Dogs: Legion 69
+56.8%
40−45
−56.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
+46.9%
60−65
−46.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Far Cry New Dawn 75−80
+58%
50−55
−58%
Hitman 3 75
+121%
30−35
−121%
Red Dead Redemption 2 53
+194%
18−20
−194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Assassin's Creed Valhalla 63
+174%
21−24
−174%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Cyberpunk 2077 51
+240%
14−16
−240%
Far Cry 5 100
+144%
40−45
−144%
Forza Horizon 4 70−75
+51.1%
45−50
−51.1%
Horizon Zero Dawn 127
+159%
45−50
−159%
Metro Exodus 83
+84.4%
45−50
−84.4%
Shadow of the Tomb Raider 145
+184%
50−55
−184%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%
Watch Dogs: Legion 55
+224%
16−18
−224%

4K
High Preset

Far Cry 5 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry New Dawn 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Hitman 3 56
+195%
18−20
−195%
Horizon Zero Dawn 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 43
+169%
16−18
−169%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+140%
24−27
−140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 38
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 82
+193%
27−30
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Cyberpunk 2077 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 45−50
+46.9%
30−35
−46.9%
Horizon Zero Dawn 70
+159%
27−30
−159%
Metro Exodus 64
+178%
21−24
−178%
Watch Dogs: Legion 33
+230%
10−11
−230%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+138%
21−24
−138%

これが人気ゲームでのRX 6800MとArc A550Mの競争である:

  • RX 6800Mは1080pでは50%速い。
  • RX 6800Mは1440pでは56%速い。
  • RX 6800Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6800Mの方が360%速い。
  • Far Cry 5では、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が55%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 68テストでRX 6800Mが先行(94%)。
  • 4テストでArc A550Mが先行(6%)。

メリットとデメリット


性能評価 34.39 23.72
ノベルティ 1 6月 2021 30 3月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 145 ワット 80 ワット

Radeon RX 6800Mは、パフォーマンステストでArc A550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 6800MとArc A550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
Intel Arc A550M
Arc A550M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 300 票

1から5のスケールでRadeon RX 6800Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 6800M又はArc A550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。