Radeon RX 6800M vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает Arc A530M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 310 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.50 | 19.63 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 22 | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1536 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
+96.4%
| 55−60
−96.4%
|
| 1440p | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
| 4K | 46
+91.7%
| 24−27
−91.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+242%
|
35−40
−242%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 232
+205%
|
75−80
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 86
+79.2%
|
45−50
−79.2%
|
| Metro Exodus | 96
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+128%
|
40−45
−128%
|
| Valorant | 130−140
+89%
|
70−75
−89%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+156%
|
35−40
−156%
|
| Dota 2 | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Far Cry 5 | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
| Fortnite | 150−160
+61.2%
|
95−100
−61.2%
|
| Forza Horizon 4 | 211
+178%
|
75−80
−178%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+75%
|
60−65
−75%
|
| Metro Exodus | 87
+77.6%
|
45−50
−77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52%
|
120−130
−52%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
+100%
|
40−45
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Valorant | 130−140
+89%
|
70−75
−89%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+67.2%
|
55−60
−67.2%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
| Dota 2 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+48.4%
|
60−65
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+137%
|
75−80
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52%
|
120−130
−52%
|
| Valorant | 130−140
+89%
|
70−75
−89%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+38.5%
|
110−120
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| World of Tanks | 220−230
+77.6%
|
120−130
−77.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+215%
|
45−50
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+96.6%
|
27−30
−96.6%
|
| Metro Exodus | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+132%
|
24−27
−132%
|
| Valorant | 100−110
+126%
|
45−50
−126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Dota 2 | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
| Metro Exodus | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+104%
|
50−55
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+174%
|
30−35
−174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Fortnite | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Valorant | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Так RX 6800M и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 96% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 97% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 92% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 340% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A530M на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 61 тесте (98%)
- Arc A530M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.38 | 18.33 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 65 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 87.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 123.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
