Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 4090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 опережает RX 6800 XT на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 33 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 8 |
Соотношение цена-качество | 50.53 | 18.87 |
Энергоэффективность | 14.85 | 15.23 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 168% лучше, чем у RTX 4090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 16384 |
Частота ядра | 1825 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 1,290 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 82.58 TFLOPS |
ROPs | 128 | 176 |
TMUs | 288 | 512 |
Tensor Cores | нет данных | 512 |
Ray Tracing Cores | 72 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.01 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
−25.1%
| 259
+25.1%
|
1440p | 150
−32%
| 198
+32%
|
4K | 100
−42%
| 142
+42%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14
+96.9%
| 6.17
−96.9%
|
1440p | 4.33
+86.7%
| 8.08
−86.7%
|
4K | 6.49
+73.5%
| 11.26
−73.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 87% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 74% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 180−190
−73.3%
|
324
+73.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−38.6%
|
212
+38.6%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
−52.3%
|
227
+52.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 180−190
−41.7%
|
265
+41.7%
|
Battlefield 5 | 191
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−40.5%
|
215
+40.5%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
−50.3%
|
224
+50.3%
|
Far Cry 5 | 143
−46.2%
|
209
+46.2%
|
Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
300−350
+47%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−59.7%
|
281
+59.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−105%
|
650−700
+105%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 180−190
−25.1%
|
234
+25.1%
|
Battlefield 5 | 183
−7.7%
|
190−200
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−30.1%
|
199
+30.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
−44.3%
|
215
+44.3%
|
Dota 2 | 166
−52.4%
|
253
+52.4%
|
Far Cry 5 | 139
−44.6%
|
201
+44.6%
|
Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
300−350
+47%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
−56.3%
|
275
+56.3%
|
Grand Theft Auto V | 150
−16%
|
174
+16%
|
Metro Exodus | 152
−50.7%
|
229
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−96.9%
|
579
+96.9%
|
Valorant | 300−350
−105%
|
650−700
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 175
−12.6%
|
190−200
+12.6%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
−20.9%
|
185
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 140−150
−41.6%
|
211
+41.6%
|
Dota 2 | 145
−54.5%
|
224
+54.5%
|
Far Cry 5 | 130
−43.8%
|
187
+43.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
300−350
+47%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−90.6%
|
305
+90.6%
|
Valorant | 356
−91%
|
680
+91%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
−233%
|
180−190
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−15.4%
|
500−550
+15.4%
|
Grand Theft Auto V | 120
−35%
|
162
+35%
|
Metro Exodus | 95
−89.5%
|
180
+89.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−25%
|
450−500
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 154
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−91.6%
|
159
+91.6%
|
Far Cry 5 | 131
−42.7%
|
187
+42.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−90.4%
|
259
+90.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−88.9%
|
102
+88.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−242%
|
130
+242%
|
Grand Theft Auto V | 134
−39.6%
|
187
+39.6%
|
Metro Exodus | 56
−145%
|
137
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−155%
|
280
+155%
|
Valorant | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
38
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Dota 2 | 122
−86.1%
|
227
+86.1%
|
Far Cry 5 | 95
−78.9%
|
170
+78.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
300−350
+106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6800 XT и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 42% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.00 | 100.00 |
Новизна | 28 октября 2020 | 20 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 450 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 53.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.