Radeon RX 6800 XT vs GeForce RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 SUPER опережает RX 6800 XT на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 33 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | 50.53 | 38.49 |
| Энергоэффективность | 14.85 | 19.11 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 31% лучше, чем у RTX 4080 SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 10240 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 112 |
| TMUs | 288 | 320 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
−25.1%
| 259
+25.1%
|
| 1440p | 150
−20%
| 180
+20%
|
| 4K | 100
−17%
| 117
+17%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14
+23%
| 3.86
−23%
|
| 1440p | 4.33
+28.3%
| 5.55
−28.3%
|
| 4K | 6.49
+31.6%
| 8.54
−31.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 23% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
−60.4%
|
300
+60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−60.8%
|
246
+60.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−67.1%
|
249
+67.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
−49.7%
|
280
+49.7%
|
| Battlefield 5 | 191
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−56.9%
|
240
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−65.1%
|
246
+65.1%
|
| Far Cry 5 | 143
−67.8%
|
240
+67.8%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−47%
|
344
+47%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−75%
|
308
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−63.3%
|
500−550
+63.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
−16%
|
217
+16%
|
| Battlefield 5 | 183
−7.7%
|
190−200
+7.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−39.9%
|
214
+39.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−59.7%
|
238
+59.7%
|
| Dota 2 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
| Far Cry 5 | 139
−63.3%
|
227
+63.3%
|
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−46.2%
|
342
+46.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−61.9%
|
285
+61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−19.3%
|
179
+19.3%
|
| Metro Exodus | 152
−49.3%
|
227
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−86.1%
|
547
+86.1%
|
| Valorant | 300−350
−63.3%
|
500−550
+63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
−12.6%
|
190−200
+12.6%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−24.2%
|
190
+24.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−33.6%
|
199
+33.6%
|
| Dota 2 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Far Cry 5 | 130
−63.1%
|
212
+63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−37.6%
|
322
+37.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−64.4%
|
263
+64.4%
|
| Valorant | 356
−52.2%
|
500−550
+52.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
−7.1%
|
300−350
+7.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−15.4%
|
500−550
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−40.8%
|
169
+40.8%
|
| Metro Exodus | 95
−70.5%
|
162
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−25%
|
450−500
+25%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
−27.3%
|
190−200
+27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−54.2%
|
128
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 131
−58.8%
|
208
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−54.5%
|
306
+54.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−62.5%
|
221
+62.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−208%
|
117
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−39.6%
|
187
+39.6%
|
| Metro Exodus | 56
−89.3%
|
106
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−85.5%
|
204
+85.5%
|
| Valorant | 300−350
−2.2%
|
300−350
+2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−32%
|
130−140
+32%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−52.5%
|
61
+52.5%
|
| Dota 2 | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−52.6%
|
145
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−106%
|
305
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 6800 XT и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 25% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 20% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 36% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 208% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4080 SUPER лучше в 52 тестах (85%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.00 | 89.22 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 320 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 37.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
