Radeon RX 6650M vs RX 7600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает RX 7600M на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 443 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.46 | 7.80 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 1792 |
Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2410 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 270.6 | 269.9 |
Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 112 |
Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+44%
| 84
−44%
|
1440p | 130−140
+261%
| 36
−261%
|
4K | 75−80
+275%
| 20
−275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
+694%
|
16−18
−694%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Battlefield 5 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+563%
|
16−18
−563%
|
Far Cry 5 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+243%
|
27−30
−243%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+181%
|
65−70
−181%
|
Hitman 3 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+189%
|
55−60
−189%
|
Metro Exodus | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+330%
|
30−35
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Battlefield 5 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Far Cry 5 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+243%
|
27−30
−243%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+181%
|
65−70
−181%
|
Hitman 3 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+189%
|
55−60
−189%
|
Metro Exodus | 120−130
+279%
|
30−35
−279%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+2.7%
|
185
−2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Far Cry 5 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+181%
|
65−70
−181%
|
Hitman 3 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+189%
|
55−60
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
+6.4%
|
157
−6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−4.4%
|
94
+4.4%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+376%
|
45−50
−376%
|
Hitman 3 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
Metro Exodus | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+571%
|
14−16
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+194%
|
65−70
−194%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+294%
|
16−18
−294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Hitman 3 | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+311%
|
40−45
−311%
|
Metro Exodus | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Так RX 6650M и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 44% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 261% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 1200% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M лучше в 70 тестах (97%)
- RX 7600M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.28 | 10.23 |
Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6650M следующие преимущества: производительность выше на 284%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650M и Radeon RX 7600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.