GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает RX 7600M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.35 | 21.59 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+34.2%
| 76
−34.2%
|
| 1440p | 62
+114%
| 29
−114%
|
| 4K | 45
+150%
| 18
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.82 | нет данных |
| 1440p | 6.29 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−53.7%
|
83
+53.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−26.7%
|
95
+26.7%
|
| Battlefield 5 | 122
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−31.5%
|
71
+31.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 92
−21.7%
|
112
+21.7%
|
| Fortnite | 151
+18.9%
|
120−130
−18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+12.4%
|
100−110
−12.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+9.6%
|
100−110
−9.6%
|
| Valorant | 166
−6%
|
170−180
+6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Battlefield 5 | 113
+10.8%
|
100−110
−10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−14.8%
|
62
+14.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 92
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Fortnite | 148
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+9.5%
|
100−110
−9.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Metro Exodus | 59
+0%
|
55−60
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−27.8%
|
138
+27.8%
|
| Valorant | 156
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+1%
|
100−110
−1%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+14.9%
|
47
−14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| Dota 2 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Far Cry 5 | 87
−18.4%
|
103
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−8.2%
|
100−110
+8.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−56.7%
|
94
+56.7%
|
| Valorant | 112
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−14.4%
|
120−130
+14.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
| Metro Exodus | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−39.6%
|
210−220
+39.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 61
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Metro Exodus | 21
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Valorant | 148
−6.1%
|
150−160
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 34% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 114% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 29% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 57% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 32 тестах (48%)
- RX 7600M лучше в 22 тестах (33%)
- ничья в 13 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.27 | 28.00 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 7600M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
