Radeon RX 6650M XT vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RX 7600M на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.38 | 18.16 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 309.2 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.896 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650M XT и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+84.2%
| 76
−84.2%
|
| 1440p | 50−55
+72.4%
| 29
−72.4%
|
| 4K | 30−35
+66.7%
| 18
−66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+35.2%
|
71
−35.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+13.4%
|
112
−13.4%
|
| Fortnite | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| Valorant | 230−240
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+116%
|
58
−116%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+54.8%
|
62
−54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.6%
|
240−250
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Dota 2 | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+15.5%
|
110
−15.5%
|
| Fortnite | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+19.8%
|
111
−19.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+6.5%
|
138
−6.5%
|
| Valorant | 230−240
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+104%
|
47
−104%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Dota 2 | 140−150
+23.7%
|
110−120
−23.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+23.3%
|
103
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+56.4%
|
94
−56.4%
|
| Valorant | 230−240
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+55.8%
|
110−120
−55.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+77.4%
|
150−160
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Metro Exodus | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+34.5%
|
190−200
−34.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+123%
|
21−24
−123%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Metro Exodus | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Valorant | 240−250
+93%
|
120−130
−93%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
| Dota 2 | 110−120
+55.4%
|
70−75
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Так RX 6650M XT и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 84% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 72% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 152% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.30 | 23.78 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 86.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
