Radeon 680M vs RTX A1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon 680M и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.

Radeon 680M
2023
50 Вт
15.98

RTX A1000 опережает 680M на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 680M и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности333192
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.2339.86
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Графический процессорRembrandt+GA107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода3 января 2023 (1 год назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 680M и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 680M и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682304
Частота ядра2000 МГц727 МГц
Частота в режиме Boost2200 МГц1462 МГц
Количество транзисторов13,100 млн8,700 млн
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт50 Вт
Скорость текстурирования105.6105.3
Производительность с плавающей точкой3.379 TFLOPS6.737 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Cores1218

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 680M и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 680M и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 680M и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 680M и RTX A1000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 680M и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 680M 15.98
RTX A1000 28.66
+79.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 680M 6166
RTX A1000 11061
+79.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon 680M и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD37
−75.7%
65−70
+75.7%
1440p18
−66.7%
30−35
+66.7%
4K11
−63.6%
18−20
+63.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Battlefield 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Hitman 3 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Battlefield 5 55−60
−75.4%
100−105
+75.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Hitman 3 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−74.4%
150−160
+74.4%
Metro Exodus 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Shadow of the Tomb Raider 47
−70.2%
80−85
+70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−75%
70−75
+75%
Watch Dogs: Legion 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 110−120
−72.7%
190−200
+72.7%
Hitman 3 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Horizon Zero Dawn 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Shadow of the Tomb Raider 40
−75%
70−75
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Watch Dogs: Legion 18
−66.7%
30−33
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Metro Exodus 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Shadow of the Tomb Raider 27
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−71.4%
180−190
+71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%

Так Radeon 680M и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A1000 на 76% быстрее в 1080p
  • RTX A1000 на 67% быстрее в 1440p
  • RTX A1000 на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.98 28.66
Новизна 3 января 2023 16 апреля 2024
Технологический процесс 6 нм 8 нм

У Radeon 680M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 79.3%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 680M предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon 680M и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 924 голоса

Оцените Radeon 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 голосов

Оцените RTX A1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 680M или RTX A1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.