Radeon RX 6850M XT vs RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RX 7600M на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 79 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.86 | 18.25 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+73.8%
| 80
−73.8%
|
| 1440p | 87
+181%
| 31
−181%
|
| 4K | 67
+191%
| 23
−191%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+18.1%
|
83
−18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+233%
|
45−50
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
70−75
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+38%
|
71
−38%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 297
+36.2%
|
218
−36.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+81%
|
60−65
−81%
|
| Metro Exodus | 100−110
+65.1%
|
60−65
−65.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| Valorant | 180−190
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
70−75
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+58.1%
|
62
−58.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Dota 2 | 122
+64.9%
|
74
−64.9%
|
| Far Cry 5 | 44
−40.9%
|
62
+40.9%
|
| Fortnite | 180−190
+56.2%
|
120−130
−56.2%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+40%
|
185
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+81%
|
60−65
−81%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+13.5%
|
111
−13.5%
|
| Metro Exodus | 43
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Valorant | 180−190
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+10.3%
|
250−260
−10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+50%
|
70−75
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+109%
|
47
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Dota 2 | 95
+14.5%
|
80−85
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+44.6%
|
157
−44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+81%
|
60−65
−81%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
| Valorant | 180−190
+91.7%
|
95−100
−91.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| World of Tanks | 280−290
+80.5%
|
150−160
−80.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+113%
|
65−70
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+163%
|
60−65
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+103%
|
35−40
−103%
|
| Metro Exodus | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Valorant | 150−160
+136%
|
60−65
−136%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Dota 2 | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
| Metro Exodus | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
70−75
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Dota 2 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+129%
|
30−35
−129%
|
| Fortnite | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 92
+156%
|
35−40
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
| Valorant | 80−85
+165%
|
30−35
−165%
|
Так RX 6850M XT и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 74% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 181% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 191% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 233% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600M на 47% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 60 тестах (94%)
- RX 7600M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.37 | 22.88 |
| Новизна | 4 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 90 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 89.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 16.7%, и энергопотребление ниже на 83.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
