UHD Graphics 750 vs Quadro T1200 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	658	287
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.97	78.77
Архитектура	Generation 12.1 (2020−2021)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Rocket Lake GT1	TU117
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	256	1024
Частота ядра	300 МГц	855 МГц
Частота в режиме Boost	1300 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	нет данных	4,700 млн
Технологический процесс	14 nm+++	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	20.80	91.20
Производительность с плавающей точкой	0.6656 TFLOPS	2.918 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR6
Максимальный объём памяти	Используется системная	4 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1250 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	160.0 Гб/с
Разделяемая память	нет данных	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	-	7.5

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	12−14 −383%	58 +383%
1440p	7−8 −371%	33 +371%
4K	18−20 −350%	81 +350%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −267%	40−45 +267%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1075%	47 +1075%
Battlefield 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	9−10 −622%	65 +622%
Far Cry New Dawn	12−14 −342%	50−55 +342%
Forza Horizon 4	27−30 −339%	120−130 +339%
Hitman 3	10−11 −290%	35−40 +290%
Horizon Zero Dawn	30−33 −100%	60 +100%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
Red Dead Redemption 2	12−14 −342%	50−55 +342%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −247%	59 +247%
Watch Dogs: Legion	40−45 −22.7%	54 +22.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −267%	40−45 +267%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −600%	28 +600%
Battlefield 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	9−10 −556%	59 +556%
Far Cry New Dawn	12−14 −342%	50−55 +342%
Forza Horizon 4	27−30 −339%	120−130 +339%
Hitman 3	10−11 −290%	35−40 +290%
Horizon Zero Dawn	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Metro Exodus	10−11 −590%	65−70 +590%
Red Dead Redemption 2	12−14 −342%	50−55 +342%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −159%	44 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −318%	71 +318%
Watch Dogs: Legion	40−45 −6.8%	47 +6.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −267%	40−45 +267%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	9−10 −522%	56 +522%
Forza Horizon 4	27−30 −339%	120−130 +339%
Hitman 3	10−11 −300%	40−45 +300%
Horizon Zero Dawn	30−33 −300%	120−130 +300%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −312%	70−75 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −118%	37 +118%
Watch Dogs: Legion	40−45 +132%	19 −132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−317%

50−55
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry New Dawn	7−8 −329%	30−33 +329%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −400%	20−22 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	5−6 −720%	41 +720%
Forza Horizon 4	8−9 −1288%	110−120 +1288%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	10−11 −300%	40−45 +300%
Metro Exodus	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	27−30 +133%	12 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−275%

30−33

+275%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Horizon Zero Dawn	3−4 −3333%	100−110 +3333%
Metro Exodus	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	20−22

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10−11 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Forza Horizon 4	3−4 −800%	27−30 +800%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−320%

21−24

+320%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

30−35

+0%

30−35

+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +0%	21−24 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	18 +0%	18 +0%
Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

Так UHD Graphics 750 и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

T1200 Mobile на 383% быстрее в 1080p
T1200 Mobile на 371% быстрее в 1440p
T1200 Mobile на 350% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 133% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 3333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 750 лучше в 2 тестах (3%)
T1200 Mobile лучше в 42 тестах (63%)
ничья в 23 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.49	19.32
Технологический процесс	14 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	18 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: производительность выше на 330.3%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 750 и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 750

Quadro T1200 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 655

Quadro T1200 Mobile

Radeon Pro 580X

UHD Graphics 750

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics 730

UHD Graphics 32EU Mobile

Tesla V100 DGXS 32 GB

T550 Mobile

UHD Graphics 750

RTX A3000 Mobile 12 GB

UHD Graphics P750

UHD Graphics Xe 24EUs

Radeon R9 M390 Mac Edition

GeForce RTX 4090

Xe DG1 OEM

Radeon RX 6400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 371 голос

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 132 голоса

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 750 или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.