Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает RTX 3070 Mobile всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 126 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.50 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.37 | 22.38 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1110 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+0%
| 115
+0%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75
+8.7%
|
| 4K | 44
−6.8%
| 47
+6.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03 | нет данных |
| 1440p | 5.06 | нет данных |
| 4K | 7.93 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−41.7%
|
119
+41.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+6.6%
|
91
−6.6%
|
| Battlefield 5 | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−42.7%
|
107
+42.7%
|
| Far Cry 5 | 112
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+54.8%
|
180−190
−54.8%
|
| Hitman 3 | 76
−50%
|
114
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
| Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+28.4%
|
85−90
−28.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 259
+106%
|
120−130
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−44.6%
|
188
+44.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+5.3%
|
76
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−31.3%
|
88
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 90
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 276
+48.4%
|
180−190
−48.4%
|
| Hitman 3 | 75
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
+85.4%
|
150−160
−85.4%
|
| Metro Exodus | 143
+0%
|
143
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+21%
|
81
−21%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−4.6%
|
183
+4.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+34.3%
|
181
−34.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+13.2%
|
68
−13.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−27.6%
|
74
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 64
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−41.5%
|
167
+41.5%
|
| Hitman 3 | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−10.9%
|
132
+10.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−8.4%
|
168
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−3.4%
|
60
+3.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
+24.4%
|
82
−24.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
+43.7%
|
70−75
−43.7%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+0%
|
53
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−30.6%
|
47
+30.6%
|
| Far Cry 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 267
+26.5%
|
210−220
−26.5%
|
| Hitman 3 | 55
−23.6%
|
68
+23.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
| Metro Exodus | 94
+3.3%
|
91
−3.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−15.7%
|
125
+15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
+53.5%
|
159
−53.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−4.3%
|
73
+4.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Far Cry New Dawn | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Hitman 3 | 39
+2.6%
|
38
−2.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 116
−2.6%
|
119
+2.6%
|
| Metro Exodus | 57
−24.6%
|
71
+24.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−33.3%
|
64
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−6.5%
|
33
+6.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−46.7%
|
22
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 26
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−32.9%
|
93
+32.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 64
−10.9%
|
71
+10.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−145%
|
27
+145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−25.7%
|
44
+25.7%
|
Так RX 5700 и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 106% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 36 тестах (50%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 33 тестах (46%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.43 | 37.24 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 12 января 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 0.5%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 44%.
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
