Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RX 5700 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 48 |
| Место по популярности | 43 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 39.73 | 57.54 |
| Энергоэффективность | 14.24 | 18.06 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5888 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 317.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−28.7%
| 148
+28.7%
|
| 1440p | 71
−40.8%
| 100
+40.8%
|
| 4K | 44
−45.5%
| 64
+45.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03
+11.1%
| 3.37
−11.1%
|
| 1440p | 4.92
+1.5%
| 4.99
−1.5%
|
| 4K | 7.93
−1.7%
| 7.80
+1.7%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 11% ниже в 1080p
- У RX 5700 и RTX 3070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 5700 и RTX 3070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
−65.4%
|
263
+65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+22%
|
280−290
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−75%
|
147
+75%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−62%
|
196
+62%
|
| Battlefield 5 | 115
−29.6%
|
149
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 307
−7.5%
|
330
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Far Cry 5 | 156
+1.3%
|
154
−1.3%
|
| Fortnite | 166
−42.2%
|
230−240
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−56.8%
|
200−210
+56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150
−6%
|
159
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Valorant | 294
+0%
|
290−300
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−61.4%
|
113
+61.4%
|
| Battlefield 5 | 105
−25.7%
|
132
+25.7%
|
| Counter-Strike 2 | 154
−66.9%
|
257
+66.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Dota 2 | 156
+17.3%
|
133
−17.3%
|
| Far Cry 5 | 144
−2.8%
|
148
+2.8%
|
| Fortnite | 140
−68.6%
|
230−240
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−59.2%
|
200−210
+59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 132
−12.1%
|
148
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−1.5%
|
139
+1.5%
|
| Metro Exodus | 87
−37.9%
|
120
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−22.9%
|
170−180
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−56.5%
|
230
+56.5%
|
| Valorant | 291
−1%
|
290−300
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−22.7%
|
119
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−75.9%
|
102
+75.9%
|
| Dota 2 | 146
+16.8%
|
125
−16.8%
|
| Far Cry 5 | 135
−4.4%
|
141
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−33%
|
121
+33%
|
| Valorant | 160
−48.1%
|
237
+48.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−100%
|
230−240
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 87
−92%
|
167
+92%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−60.7%
|
350−400
+60.7%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−36.1%
|
98
+36.1%
|
| Metro Exodus | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
−19.5%
|
300−350
+19.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−72.2%
|
62
+72.2%
|
| Far Cry 5 | 93
−34.4%
|
125
+34.4%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−64.1%
|
160−170
+64.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−81%
|
110−120
+81%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−72%
|
43
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−62.5%
|
117
+62.5%
|
| Metro Exodus | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Valorant | 231
−32.9%
|
300−350
+32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−29.6%
|
70
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30
+100%
|
| Dota 2 | 100
−25%
|
125
+25%
|
| Far Cry 5 | 47
−48.9%
|
70
+48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−100%
|
75−80
+100%
|
Так RX 5700 и RTX 3070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 41% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 45% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 22% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 3070 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 3070 лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 49.85 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 220 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 22.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070: производительность выше на 55.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
