Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 3070 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает RX 5600 XT на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 141 | 124 |
Место по популярности | 79 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.76 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.30 | 22.41 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
Частота ядра | 1130 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 249.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
−6.5%
| 115
+6.5%
|
1440p | 63
−19%
| 75
+19%
|
4K | 36
−30.6%
| 47
+30.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.58 | нет данных |
1440p | 4.43 | нет данных |
4K | 7.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
−43.4%
|
119
+43.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+1.1%
|
91
−1.1%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Hitman 3 | 83
−37.3%
|
114
+37.3%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+75.2%
|
150−160
−75.2%
|
Metro Exodus | 144
+19%
|
120−130
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+27.3%
|
85−90
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−6.3%
|
130−140
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 262
+108%
|
120−130
−108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 173
−8.7%
|
188
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+0%
|
76
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+28.9%
|
75−80
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−39.7%
|
88
+39.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−4.5%
|
90−95
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−2.8%
|
180−190
+2.8%
|
Hitman 3 | 83
−27.7%
|
106
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+73.2%
|
150−160
−73.2%
|
Metro Exodus | 140
−2.1%
|
143
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+16%
|
81
−16%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−15.8%
|
183
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−4.1%
|
75−80
+4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+37%
|
181
−37%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−9.7%
|
68
+9.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−37%
|
74
+37%
|
Far Cry 5 | 75−80
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 138
−21%
|
167
+21%
|
Hitman 3 | 77
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−14.8%
|
132
+14.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−19.1%
|
168
+19.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−71.4%
|
60
+71.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+7.3%
|
82
−7.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−6%
|
70−75
+6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+40.9%
|
40−45
−40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−4.9%
|
40−45
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Hitman 3 | 52
−30.8%
|
68
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−25.8%
|
112
+25.8%
|
Metro Exodus | 88
−3.4%
|
91
+3.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−28.9%
|
125
+28.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 242
+52.2%
|
159
−52.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−5.8%
|
73
+5.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
Hitman 3 | 36
−5.6%
|
38
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−11.2%
|
119
+11.2%
|
Metro Exodus | 51
−39.2%
|
71
+39.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Forza Horizon 4 | 70
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−24.6%
|
71
+24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−145%
|
27
+145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
Так RX 5600 XT и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 6% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600 XT на 108% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT лучше в 15 тестах (21%)
- RTX 3070 Mobile лучше в 56 тестах (78%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.30 | 37.22 |
Новизна | 21 января 2020 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 125 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Mobile: производительность выше на 5.4%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.