Radeon RX 5700 vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает RX 5700 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 52 |
| Место по популярности | 43 | 25 |
| Соотношение цена-качество | 43.88 | 67.96 |
| Энергоэффективность | 14.22 | 18.17 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (5 лет назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 55% лучше, чем у RX 5700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 4864 |
| Частота ядра | 1465 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.949 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 (Desktop) и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−22%
| 144
+22%
|
| 1440p | 71
−12.7%
| 80
+12.7%
|
| 4K | 44
−13.6%
| 50
+13.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.96
−6.7%
| 2.77
+6.7%
|
| 1440p | 4.92
+1.5%
| 4.99
−1.5%
|
| 4K | 7.93
+0.6%
| 7.98
−0.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 7% ниже в 1080p
- У RX 5700 и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RX 5700 и RTX 3060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 159
−48.4%
|
236
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−96.3%
|
161
+96.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−57.1%
|
132
+57.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−48.8%
|
180
+48.8%
|
| Battlefield 5 | 115
−26.1%
|
145
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−85.1%
|
124
+85.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−50.7%
|
113
+50.7%
|
| Far Cry 5 | 156
+8.3%
|
144
−8.3%
|
| Fortnite | 166
−27.7%
|
210−220
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−51.5%
|
200
+51.5%
|
| Forza Horizon 5 | 126
−39.7%
|
176
+39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Valorant | 294
+8.5%
|
270−280
−8.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 70
−47.1%
|
103
+47.1%
|
| Battlefield 5 | 105
−18.1%
|
124
+18.1%
|
| Counter-Strike 2 | 57
−86%
|
106
+86%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−41.8%
|
95
+41.8%
|
| Dota 2 | 156
+7.6%
|
145
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 144
+5.1%
|
137
−5.1%
|
| Fortnite | 140
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−50.8%
|
196
+50.8%
|
| Forza Horizon 5 | 97
−62.9%
|
158
+62.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−2.9%
|
141
+2.9%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−20.8%
|
170−180
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−25.9%
|
185
+25.9%
|
| Valorant | 291
+7.4%
|
270−280
−7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−17.5%
|
114
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−94%
|
97
+94%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−44.8%
|
84
+44.8%
|
| Dota 2 | 146
+8.1%
|
135
−8.1%
|
| Far Cry 5 | 135
+4.7%
|
129
−4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−46.6%
|
173
+46.6%
|
| Forza Horizon 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−1.1%
|
92
+1.1%
|
| Valorant | 160
−71.3%
|
274
+71.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 118
−79.7%
|
210−220
+79.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−43.9%
|
300−350
+43.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−34.7%
|
97
+34.7%
|
| Metro Exodus | 51
−29.4%
|
66
+29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 277
−9%
|
300−350
+9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−21%
|
98
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−50%
|
54
+50%
|
| Far Cry 5 | 93
−12.9%
|
105
+12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−45.6%
|
150
+45.6%
|
| Forza Horizon 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 77
−75.3%
|
130−140
+75.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−48.6%
|
107
+48.6%
|
| Metro Exodus | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−60.4%
|
77
+60.4%
|
| Valorant | 231
−25.1%
|
280−290
+25.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−114%
|
15
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−66.7%
|
25
+66.7%
|
| Dota 2 | 100
−9%
|
109
+9%
|
| Far Cry 5 | 47
−38.3%
|
65
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−47.1%
|
103
+47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Так RX 5700 и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 22% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 13% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 на 8% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 114% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3060 Ti лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.32 | 52.99 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 11.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 42%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
