Radeon Pro Vega 56 vs Pro 5500 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
32.02
+47.5%

Pro Vega 56 опережает Pro 5500 XT на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171250
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество44.78нет данных
Энергоэффективность10.5412.01
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорVega 10Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)4 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841536
Частота ядра1138 МГц1187 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1757 МГц
Количество транзисторов12,500 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт125 Вт
Скорость текстурирования280.0168.7
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS5.398 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти786 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.02
+47.5%
Pro 5500 XT 21.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
+47.5%
Pro 5500 XT 8375

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
+53.8%
65−70
−53.8%
4K55
+57.1%
35−40
−57.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99нет данных
4K7.25нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry New Dawn 80−85
+62%
50−55
−62%
Forza Horizon 4 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Hitman 3 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Metro Exodus 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+56%
75−80
−56%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Battlefield 5 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Far Cry New Dawn 80−85
+62%
50−55
−62%
Forza Horizon 4 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Hitman 3 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Metro Exodus 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+58%
50−55
−58%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+56%
75−80
−56%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 70−75
+60%
45−50
−60%
Forza Horizon 4 170−180
+55.5%
110−120
−55.5%
Hitman 3 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+55.6%
90−95
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+50.7%
75−80
−50.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+60%
40−45
−60%
Watch Dogs: Legion 110−120
+56%
75−80
−56%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+58%
50−55
−58%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 180−190
+53.3%
120−130
−53.3%
Hitman 3 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Metro Exodus 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48%
50−55
−48%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Watch Dogs: Legion 160−170
+53.6%
110−120
−53.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Hitman 3 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+58%
100−105
−58%
Metro Exodus 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+55.6%
27−30
−55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+50%
14−16
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+63%
27−30
−63%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

Так Pro Vega 56 и Pro 5500 XT конкурируют в популярных играх:

  • Pro Vega 56 на 54% быстрее в 1080p
  • Pro Vega 56 на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.02 21.71
Новизна 14 августа 2017 4 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 125 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 47.5%.

С другой стороны, преимущества Pro 5500 XT: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 68%.

Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500 XT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro 5500 XT - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon Pro 5500 XT
Radeon Pro 5500 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 голосов

Оцените Radeon Pro 5500 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro 5500 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.