Radeon Pro Vega 56 vs Pro 5500 XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro Vega 56 опережает Pro 5500 XT на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 235 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.16 | 5.60 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega | Navi 14 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 декабря 2017 (6 лет назад) | 4 августа 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 4999$ (12.5x) | 2499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 5500 XT соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у Pro Vega 56.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
| Частота ядра | 1247 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 9,677 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | IGP | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 14 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro Vega 56 опережает Pro 5500 XT на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro Vega 56 быстрее Pro 5500 XT на 48% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+55.4%
| 65−70
−55.4%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Hitman 3 | 95−100
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+42.9%
|
95−100
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+46.6%
|
116
−46.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+46.6%
|
55−60
−46.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+40.6%
|
120−130
−40.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+45.3%
|
110−120
−45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+40.6%
|
64
−40.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Hitman 3 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+47.1%
|
65−70
−47.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+47.5%
|
60−65
−47.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+42.9%
|
42
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+35%
|
20−22
−35%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+47.7%
|
40−45
−47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+41%
|
35−40
−41%
|
| Metro Exodus | 45−50
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Так Pro Vega 56 и Pro 5500 XT конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega 56 на 55% быстрее в 1080p
- Pro Vega 56 на 63% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.99 | 21.64 |
| Новизна | 14 декабря 2017 | 4 августа 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro 5500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
