Radeon Pro Vega 56 vs Pro W5700X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	165	67
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Оценка эффективности затрат	54.13	48.21
Архитектура	Vega (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	Vega	Navi 10
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	14 декабря 2017 (6 лет назад)	11 декабря 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода	399$	999$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 12% лучше, чем у Pro W5700X.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2304
Частота ядра	1247 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	2040 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	10,300 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	205 Вт
Скорость текстурирования	280.0	293.8
Производительность с плавающей точкой	9,677 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	305 мм
Толщина	IGP	4x-slot
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	256 бит
Частота памяти	786 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	448.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 32.00

Pro W5700X 45.57
+42.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

Pro W5700X 17590
+42.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Pro Vega 56 61497
+40.4%

Pro W5700X 43810

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 65862
+45.6%

Pro W5700X 45246

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	93 −39.8%	130−140 +39.8%
4K	65 −38.5%	90−95 +38.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Battlefield 5	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 4	170−180 −40.4%	240−250 +40.4%
Hitman 3	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%
Metro Exodus	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Battlefield 5	100−110 −34.6%	140−150 +34.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry New Dawn	80−85 −35.8%	110−120 +35.8%
Forza Horizon 4	170−180 −40.4%	240−250 +40.4%
Hitman 3	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%
Metro Exodus	100−110 −40.2%	150−160 +40.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Watch Dogs: Legion	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −38.9%	75−80 +38.9%
Far Cry 5	70−75 −38.9%	100−105 +38.9%
Forza Horizon 4	170−180 −40.4%	240−250 +40.4%
Hitman 3	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%
Horizon Zero Dawn	140−150 −35.7%	190−200 +35.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −41.6%	160−170 +41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −40.6%	90−95 +40.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
−39.2%

110−120

+39.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −32.7%	65−70 +32.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Far Cry 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	180−190 −41.3%	260−270 +41.3%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −39.7%	95−100 +39.7%
Metro Exodus	60−65 −39.3%	85−90 +39.3%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Watch Dogs: Legion	160−170 −42%	240−250 +42%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−38.9%

75−80
+38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Horizon Zero Dawn	150−160 −39.2%	220−230 +39.2%
Metro Exodus	35−40 −41%	55−60 +41%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −31%	55−60 +31%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Forza Horizon 4	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −31%	55−60 +31%
Watch Dogs: Legion	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35−40
+25%

Так Pro Vega 56 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:

Pro W5700X на 40% быстрее в 1080p
Pro W5700X на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.00	45.57
Новизна	14 декабря 2017	11 декабря 2019
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	205 Ватт

У Pro W5700X следующие преимущества: производительность выше на 42.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 2.4%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W5700X, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и Radeon Pro W5700X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro W5700X

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon Pro W6800X Duo

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro W5500X

Radeon Pro Vega 56

Radeon Pro Vega II Duo

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 89 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 14 голосов

Оцените Radeon Pro W5700X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или Radeon Pro W5700X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.