Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Quadro P4200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4200, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
36.14
+43.5%

RTX 5000 (мобильная) опережает P4200 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности134214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.5417.28
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU104GP104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722304
Частота ядра1035 МГц1227 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1647 МГц
Количество транзисторов13,600 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт100 Вт
Скорость текстурирования296.6237.2
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192144
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с192.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Quadro P4200 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD133
+47.8%
90−95
−47.8%
1440p79
+43.6%
55−60
−43.6%
4K54
+54.3%
35−40
−54.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Battlefield 5 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 125
+145%
50−55
−145%
Cyberpunk 2077 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Far Cry 5 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Far Cry New Dawn 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Forza Horizon 4 180−190
+29.5%
140−150
−29.5%
Hitman 3 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+38.8%
110−120
−38.8%
Metro Exodus 144
+67.4%
85−90
−67.4%
Red Dead Redemption 2 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.3%
100−110
−24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Battlefield 5 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+131%
50−55
−131%
Cyberpunk 2077 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Far Cry 5 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Far Cry New Dawn 95−100
+43.9%
65−70
−43.9%
Forza Horizon 4 180−190
+29.5%
140−150
−29.5%
Hitman 3 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+38.8%
110−120
−38.8%
Metro Exodus 144
+67.4%
85−90
−67.4%
Red Dead Redemption 2 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.3%
100−110
−24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+72.5%
50−55
−72.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+63.4%
40−45
−63.4%
Far Cry 5 80−85
+43.1%
55−60
−43.1%
Forza Horizon 4 180−190
+29.5%
140−150
−29.5%
Hitman 3 80−85
+60.8%
50−55
−60.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
+38.8%
110−120
−38.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+64.7%
85−90
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+85.2%
50−55
−85.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+24.3%
100−110
−24.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+66.2%
65−70
−66.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+142%
24−27
−142%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+68%
24−27
−68%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+128%
27−30
−128%
Cyberpunk 2077 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 210−220
+50.7%
140−150
−50.7%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+59.6%
50−55
−59.6%
Metro Exodus 70−75
+50%
45−50
−50%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+33.8%
140−150
−33.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
+114%
40−45
−114%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry New Dawn 30−35
+60%
20−22
−60%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 170−180
+38.8%
120−130
−38.8%
Metro Exodus 76
+162%
27−30
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+163%
27−30
−163%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+167%
14−16
−167%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 50−55
+55.9%
30−35
−55.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Watch Dogs: Legion 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+127%
21−24
−127%

Так RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4200 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) на 48% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 (мобильная) на 44% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 (мобильная) на 54% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5000 (мобильная) на 171% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5000 (мобильная) превзошла Quadro P4200 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.14 25.18
Новизна 27 мая 2019 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 100 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 43.5%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4200: энергопотребление ниже на 10%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Quadro P4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 36 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или Quadro P4200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.