Quadro P5000 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает P5000 на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 24 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.64 | 14.74 |
Энергоэффективность | 12.54 | 13.66 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−102%
| 198
+102%
|
1440p | 60−65
−113%
| 128
+113%
|
4K | 40
−118%
| 87
+118%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 25.50
−237%
| 7.57
+237%
|
1440p | 41.65
−256%
| 11.71
+256%
|
4K | 62.48
−263%
| 17.23
+263%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 237% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 256% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3090 на 263% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
−238%
|
220
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−200%
|
207
+200%
|
Elden Ring | 110−120
−113%
|
238
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
−8.5%
|
102
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−189%
|
188
+189%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
151
+119%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−232%
|
505
+232%
|
Metro Exodus | 80−85
−106%
|
169
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
Valorant | 130−140
−200%
|
393
+200%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−24.5%
|
110−120
+24.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−148%
|
161
+148%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−95.7%
|
135
+95.7%
|
Dota 2 | 100−110
−73.8%
|
186
+73.8%
|
Elden Ring | 110−120
−165%
|
297
+165%
|
Far Cry 5 | 85−90
−65.2%
|
147
+65.2%
|
Fortnite | 150−160
−79.6%
|
270−280
+79.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−164%
|
402
+164%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−59.8%
|
171
+59.8%
|
Metro Exodus | 80−85
−82.9%
|
150
+82.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−97%
|
132
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
Valorant | 130−140
−69.5%
|
222
+69.5%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−125%
|
146
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−75.4%
|
121
+75.4%
|
Dota 2 | 100−110
−99.1%
|
213
+99.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−47.2%
|
130−140
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−131%
|
351
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−16.2%
|
210−220
+16.2%
|
Valorant | 130−140
−126%
|
296
+126%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
−159%
|
150
+159%
|
Elden Ring | 60−65
−200%
|
189
+200%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−154%
|
150
+154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−197%
|
92
+197%
|
World of Tanks | 210−220
−132%
|
450−500
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−44.4%
|
91
+44.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−181%
|
87
+181%
|
Far Cry 5 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−192%
|
266
+192%
|
Metro Exodus | 70−75
−90.4%
|
139
+90.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−187%
|
152
+187%
|
Valorant | 95−100
−207%
|
295
+207%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
Dota 2 | 60−65
−198%
|
182
+198%
|
Elden Ring | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−198%
|
182
+198%
|
Metro Exodus | 24−27
−192%
|
76
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−198%
|
182
+198%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−146%
|
91
+146%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−169%
|
85−90
+169%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Dota 2 | 60−65
−231%
|
202
+231%
|
Far Cry 5 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
Fortnite | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
159
+206%
|
Valorant | 45−50
−284%
|
188
+284%
|
Так Quadro P5000 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 102% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 113% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 284% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.80 | 69.47 |
Новизна | 1 октября 2016 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 350 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 250%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 111.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.