Quadro P5000 vs GeForce RTX 2080 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает P5000 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.39 | 22.05 |
Энергоэффективность | 12.46 | 15.47 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU102 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 20 сентября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 245% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4352 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 420.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 13.45 TFLOPS |
ROPs | 64 | 88 |
TMUs | 160 | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 544 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 352 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 616.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−74.7%
| 166
+74.7%
|
1440p | 70−75
−74.3%
| 122
+74.3%
|
4K | 39
−128%
| 89
+128%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.31 | 6.02 |
1440p | 35.70 | 8.19 |
4K | 64.08 | 11.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−78.6%
|
125
+78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−132%
|
244
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−62.1%
|
100−110
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−126%
|
163
+126%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−140%
|
197
+140%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−101%
|
346
+101%
|
Hitman 3 | 65−70
−137%
|
161
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−102%
|
285
+102%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−32.5%
|
106
+32.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−89.5%
|
216
+89.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−125%
|
266
+125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−159%
|
181
+159%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−62.5%
|
91
+62.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−113%
|
224
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−62.1%
|
100−110
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−83.3%
|
132
+83.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−85.4%
|
152
+85.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−86.6%
|
321
+86.6%
|
Hitman 3 | 65−70
−129%
|
156
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−89.4%
|
267
+89.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−33.3%
|
144
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−97.4%
|
220−230
+97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−72.1%
|
110−120
+72.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−116%
|
255
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−17.1%
|
82
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−42.9%
|
80
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−92.7%
|
100−110
+92.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+2.4%
|
168
−2.4%
|
Hitman 3 | 65−70
−104%
|
139
+104%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−43.3%
|
202
+43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−97.4%
|
220−230
+97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−155%
|
135
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+31.1%
|
90
−31.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−30%
|
104
+30%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−172%
|
166
+172%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−129%
|
112
+129%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−112%
|
72
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−97.1%
|
67
+97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−116%
|
82
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
Far Cry 5 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−68.3%
|
313
+68.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−135%
|
162
+135%
|
Metro Exodus | 60−65
−60.7%
|
98
+60.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−98.7%
|
140−150
+98.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−47.6%
|
251
+47.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−154%
|
66
+154%
|
Hitman 3 | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+22.3%
|
130
−22.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−185%
|
111
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−172%
|
98
+172%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−142%
|
46
+142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry 5 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−143%
|
107
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
44
+193%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−161%
|
73
+161%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 75% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 74% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 128% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 31% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2080 Ti лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.68 | 56.38 |
Новизна | 1 октября 2016 | 20 сентября 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 11 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Ti: производительность выше на 72.5%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce RTX 2080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.