Quadro P4200 vs GeForce GTX 1660

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce GTX 1660, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 100 Вт
25.13

GTX 1660 опережает P4200 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности209180
Место по популярностине в топ-10052
Соотношение цена-качествонет данных48.90
Энергоэффективность17.4017.46
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU116
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных219$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041408
Частота ядра1227 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1647 МГц1785 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт120 Вт
Скорость текстурирования237.2157.1
Производительность с плавающей точкой7.589 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц2001 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.13
GTX 1660 30.26
+20.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4200 10439
GTX 1660 11678
+11.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P4200 39513
GTX 1660 57884
+46.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P4200 37676
GTX 1660 60172
+59.7%

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
−27.7%
83
+27.7%
1440p40−45
−27.5%
51
+27.5%
4K21−24
−33.3%
28
+33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.64
1440pнет данных4.29
4Kнет данных7.82

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−73.2%
71
+73.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Battlefield 5 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−43.1%
73
+43.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−41.5%
58
+41.5%
Far Cry 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−16.7%
75−80
+16.7%
Forza Horizon 4 140−150
−13%
160−170
+13%
Hitman 3 50−55
−35.3%
69
+35.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−164%
306
+164%
Metro Exodus 85−90
−67.4%
144
+67.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−72.3%
112
+72.3%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−23.5%
100−110
+23.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−120%
227
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−124%
123
+124%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.4%
42
−2.4%
Battlefield 5 80−85
−20.7%
95−100
+20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−14.6%
47
+14.6%
Far Cry 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Far Cry New Dawn 65−70
−16.7%
75−80
+16.7%
Forza Horizon 4 140−150
−13%
160−170
+13%
Hitman 3 50−55
−31.4%
67
+31.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−147%
287
+147%
Metro Exodus 85−90
−31.4%
113
+31.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−21.5%
79
+21.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−29.4%
110
+29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−108%
214
+108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+16.2%
37
−16.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+4.1%
49
−4.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Far Cry 5 55−60
−17.2%
65−70
+17.2%
Forza Horizon 4 140−150
+49%
98
−49%
Hitman 3 50−55
−15.7%
59
+15.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
+24.7%
93
−24.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−11.8%
95
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−5.6%
57
+5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+255%
29
−255%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−24.6%
81
+24.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−17.2%
34
+17.2%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 4 140−150
−20.8%
170−180
+20.8%
Hitman 3 30−33
−30%
39
+30%
Horizon Zero Dawn 50−55
−28.8%
67
+28.8%
Metro Exodus 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−21.8%
67
+21.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Watch Dogs: Legion 140−150
−31.7%
187
+31.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−26.2%
53
+26.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Far Cry New Dawn 20−22
−20%
24−27
+20%
Hitman 3 20−22
−5%
21
+5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+105%
63
−105%
Metro Exodus 27−30
−51.7%
44
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−29.6%
35
+29.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12
+9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−18.2%
26
+18.2%

Так Quadro P4200 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 28% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 28% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 255% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 164% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P4200 лучше в 8 тестах (11%)
  • GTX 1660 лучше в 64 тестах (89%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.13 30.26
Новизна 21 февраля 2018 14 марта 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 120 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660: производительность выше на 20.4%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1660 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 57 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5156 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.