GeForce RTX 3090 vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает UHD Graphics Xe 750 32EUs на целых 1509% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 684 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.66 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GA102 | Tiger Lake Xe |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 32 |
Частота ядра | 1395 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 556.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 328 | нет данных |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1219 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+1138%
| 16
−1138%
|
1440p | 128
+1729%
| 7−8
−1729%
|
4K | 87
+1640%
| 5−6
−1640%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.57 | нет данных |
1440p | 11.71 | нет данных |
4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220
+1733%
|
12−14
−1733%
|
Cyberpunk 2077 | 207
+1625%
|
12−14
−1625%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 102
+467%
|
18
−467%
|
Counter-Strike 2 | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+1578%
|
9−10
−1578%
|
Forza Horizon 4 | 505
+2558%
|
18−20
−2558%
|
Forza Horizon 5 | 184
+1740%
|
10−11
−1740%
|
Metro Exodus | 169
+1590%
|
10−11
−1590%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+900%
|
13
−900%
|
Valorant | 393
+3473%
|
10−12
−3473%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+631%
|
16
−631%
|
Counter-Strike 2 | 161
+1510%
|
10−11
−1510%
|
Cyberpunk 2077 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Dota 2 | 186
+447%
|
34
−447%
|
Far Cry 5 | 147
+1031%
|
13
−1031%
|
Fortnite | 270−280
+992%
|
24−27
−992%
|
Forza Horizon 4 | 402
+2016%
|
18−20
−2016%
|
Forza Horizon 5 | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
Grand Theft Auto V | 171
+1215%
|
13
−1215%
|
Metro Exodus | 150
+2400%
|
6
−2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+481%
|
35−40
−481%
|
Red Dead Redemption 2 | 132
+3200%
|
4
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1143%
|
14−16
−1143%
|
Valorant | 222
+1918%
|
10−12
−1918%
|
World of Tanks | 270−280
+288%
|
70−75
−288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+533%
|
15
−533%
|
Counter-Strike 2 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+1244%
|
9−10
−1244%
|
Dota 2 | 213
+587%
|
31
−587%
|
Far Cry 5 | 130−140
+992%
|
12
−992%
|
Forza Horizon 4 | 351
+1747%
|
18−20
−1747%
|
Forza Horizon 5 | 159
+1667%
|
9−10
−1667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+481%
|
35−40
−481%
|
Valorant | 296
+1544%
|
18−20
−1544%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 150
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Grand Theft Auto V | 150
+3650%
|
4−5
−3650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1520%
|
10−11
−1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
World of Tanks | 450−500
+1530%
|
30−33
−1530%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+1417%
|
6−7
−1417%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Far Cry 5 | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Forza Horizon 4 | 266
+4333%
|
6−7
−4333%
|
Forza Horizon 5 | 134
+1575%
|
8−9
−1575%
|
Metro Exodus | 139
+1638%
|
8−9
−1638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
Valorant | 295
+1539%
|
18−20
−1539%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Dota 2 | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
Grand Theft Auto V | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+1642%
|
12−14
−1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+1038%
|
16−18
−1038%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Counter-Strike 2 | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Dota 2 | 202
+1163%
|
16−18
−1163%
|
Far Cry 5 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
Fortnite | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
Forza Horizon 4 | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Forza Horizon 5 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Valorant | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Так RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 1138% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 1729% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 1640% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3090 на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 39 тестах (78%)
- ничья в 11 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 66.30 | 4.12 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 30 марта 2021 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 1509.2%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 750 32EUs: новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 750 32EUs в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics Xe 750 32EUs - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и UHD Graphics Xe 750 32EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.