Iris Xe Graphics G7 96EUs vs HD Graphics P4000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Вт
8.90
+585%

Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает HD Graphics P4000 на целых 585% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4841031
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.712.06
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 7.0 (2012−2013)
Графический процессорTiger Lake XeIvy Bridge GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)14 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96128
Частота ядра400 МГц650 МГц
Частота в режиме Boost1350 МГц1250 МГц
Количество транзисторовнет данных1,200 млн
Технологический процесс10 нм22 нм
Энергопотребление (TDP)28 Вт45 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.32 TFLOPS
ROPsнет данных1
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.0
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.80

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
+800%
3−4
−800%
1440p15
+650%
2−3
−650%
4K11
+1000%
1−2
−1000%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 20
+900%
2−3
−900%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 13
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 22
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 29
+625%
4−5
−625%
Red Dead Redemption 2 17
+750%
2−3
−750%
Valorant 26
+767%
3−4
−767%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 28
+600%
4−5
−600%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Fortnite 50−55
+671%
7−8
−671%
Forza Horizon 4 30
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Grand Theft Auto V 17
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 19
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+620%
10−11
−620%
Red Dead Redemption 2 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+600%
4−5
−600%
Valorant 35−40
+600%
5−6
−600%
World of Tanks 96
+586%
14−16
−586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+650%
4−5
−650%
Counter-Strike 2 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Dota 2 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry 5 34
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 24
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 5 22
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+620%
10−11
−620%
Valorant 23
+667%
3−4
−667%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+617%
6−7
−617%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
World of Tanks 65−70
+633%
9−10
−633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Counter-Strike 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 3 0−1
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Valorant 21−24
+667%
3−4
−667%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 8
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 8
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+800%
3−4
−800%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 9−10
+800%
1−2
−800%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 800% быстрее в 1080p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 650% быстрее в 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1000% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.90 1.30
Новизна 15 августа 2020 14 мая 2012
Технологический процесс 10 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 45 Ватт

У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 584.6%, новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 120%, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у HD Graphics P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P4000 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и HD Graphics P4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel HD Graphics P4000
HD Graphics P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1001 голос

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 102 голоса

Оцените HD Graphics P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или HD Graphics P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.