GeForce RTX 3070 vs RTX 3050 4 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RTX 3050 4 GB на целых 222% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 320 |
| Место по популярности | 40 | 32 |
| Соотношение цена-качество | 57.54 | 36.03 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 13.70 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у RTX 3050 4 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1740 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 111.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 64 |
| Tensor Cores | 184 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 242 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и GeForce RTX 3050 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+229%
| 45−50
−229%
|
| 1440p | 100
+233%
| 30−35
−233%
|
| 4K | 64
+256%
| 18−20
−256%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+31.2%
| 4.42
−31.2%
|
| 1440p | 4.99
+32.9%
| 6.63
−32.9%
|
| 4K | 7.80
+41.8%
| 11.06
−41.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 263
+229%
|
80−85
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+232%
|
85−90
−232%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Battlefield 5 | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+230%
|
100−105
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Far Cry 5 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Fortnite | 230−240
+237%
|
70−75
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+245%
|
60−65
−245%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+253%
|
45−50
−253%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| Valorant | 290−300
+227%
|
90−95
−227%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Battlefield 5 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+243%
|
75−80
−243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+227%
|
85−90
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Dota 2 | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
| Far Cry 5 | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
| Fortnite | 230−240
+237%
|
70−75
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+245%
|
60−65
−245%
|
| Forza Horizon 5 | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Metro Exodus | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+229%
|
70−75
−229%
|
| Valorant | 290−300
+227%
|
90−95
−227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Dota 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry 5 | 141
+253%
|
40−45
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+245%
|
60−65
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+254%
|
50−55
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
| Valorant | 237
+239%
|
70−75
−239%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+237%
|
70−75
−237%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 167
+234%
|
50−55
−234%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+249%
|
110−120
−249%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Metro Exodus | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 300−350
+231%
|
100−105
−231%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+238%
|
50−55
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+226%
|
35−40
−226%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+233%
|
45−50
−233%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+229%
|
14−16
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Metro Exodus | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Valorant | 300−350
+223%
|
95−100
−223%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| Dota 2 | 125
+257%
|
35−40
−257%
|
| Far Cry 5 | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+244%
|
27−30
−244%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Так RTX 3070 и RTX 3050 4 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 229% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 233% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 256% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.85 | 15.47 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 222.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 144.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
