GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает RTX 3070 Ti Mobile на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 53 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 27.86 | 30.88 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 3072 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 176 | 96 |
| Tensor Cores | 176 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−17.1%
| 137
+17.1%
|
| 1440p | 74
+7.2%
| 69
−7.2%
|
| 4K | 50
+25%
| 40
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.18 |
| 1440p | нет данных | 4.33 |
| 4K | нет данных | 7.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−21.6%
|
135
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−7.8%
|
139
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 99
−10.1%
|
109
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+79.6%
|
54
−79.6%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−7.1%
|
272
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Metro Exodus | 100−110
−55.7%
|
165
+55.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Valorant | 231
+6.5%
|
210−220
−6.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+0%
|
91
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45
−73.3%
|
| Dota 2 | 142
−9.2%
|
155
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 100
−49%
|
149
+49%
|
| Fortnite | 190−200
−7.8%
|
200−210
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−7.4%
|
217
+7.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−12.1%
|
158
+12.1%
|
| Metro Exodus | 37
−219%
|
118
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
| Valorant | 121
−79.3%
|
210−220
+79.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+7.9%
|
76
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40
−72.5%
|
| Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−6.7%
|
190
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Valorant | 193
−12.4%
|
210−220
+12.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+4.4%
|
90
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| World of Tanks | 290−300
−11.9%
|
300−350
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−5%
|
80−85
+5%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+17.4%
|
46
−17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+79.2%
|
24
−79.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−7.4%
|
150−160
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+6.2%
|
129
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
−14.4%
|
111
+14.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Valorant | 145
−27.6%
|
180−190
+27.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Dota 2 | 95
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+6.7%
|
89
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+120%
|
10
−120%
|
| Dota 2 | 128
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Fortnite | 70−75
−16.9%
|
80−85
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+15.7%
|
70
−15.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−15.2%
|
50−55
+15.2%
|
| Valorant | 78
−30.8%
|
100−110
+30.8%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 17% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 7% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 120% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 17 тестах (27%)
- RTX 4060 лучше в 42 тестах (68%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.46 | 51.50 |
| Новизна | 4 января 2022 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
