GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs RTX 4080 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 SUPER опережает RTX 3070 Ti Mobile на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 76 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 73 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.49 |
| Энергоэффективность | 27.59 | 19.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 10240 |
| Частота ядра | 915 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 816.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 112 |
| TMUs | 176 | 320 |
| Tensor Cores | 176 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 736.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и GeForce RTX 4080 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−114%
| 259
+114%
|
| 1440p | 72
−150%
| 180
+150%
|
| 4K | 49
−139%
| 117
+139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.86 |
| 1440p | нет данных | 5.55 |
| 4K | нет данных | 8.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
−129%
|
300
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−122%
|
246
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−93%
|
249
+93%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
−77.2%
|
280
+77.2%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−153%
|
240
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−122%
|
246
+122%
|
| Far Cry 5 | 138
−73.9%
|
240
+73.9%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−108%
|
344
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−132%
|
308
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| Valorant | 240−250
−123%
|
500−550
+123%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−128%
|
217
+128%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−135%
|
214
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−167%
|
238
+167%
|
| Dota 2 | 146
−91.8%
|
280−290
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 131
−73.3%
|
227
+73.3%
|
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−107%
|
342
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−130%
|
285
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−27%
|
179
+27%
|
| Metro Exodus | 95
−139%
|
227
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−191%
|
547
+191%
|
| Valorant | 240−250
−123%
|
500−550
+123%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 66
−188%
|
190
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−146%
|
199
+146%
|
| Dota 2 | 138
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 122
−73.8%
|
212
+73.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−95.2%
|
322
+95.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−155%
|
263
+155%
|
| Valorant | 193
−181%
|
500−550
+181%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−65%
|
300−350
+65%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−74.9%
|
500−550
+74.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−79.8%
|
169
+79.8%
|
| Metro Exodus | 53
−206%
|
162
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−78.3%
|
450−500
+78.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−83.2%
|
190−200
+83.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−156%
|
128
+156%
|
| Far Cry 5 | 100
−108%
|
208
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−143%
|
306
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−163%
|
221
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−31.3%
|
150−160
+31.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−457%
|
117
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−96.8%
|
187
+96.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−168%
|
204
+168%
|
| Valorant | 250−260
−28.2%
|
300−350
+28.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−135%
|
61
+135%
|
| Dota 2 | 128
−87.5%
|
240−250
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 59
−146%
|
145
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−263%
|
305
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RTX 4080 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER на 114% быстрее в 1080p
- RTX 4080 SUPER на 150% быстрее в 1440p
- RTX 4080 SUPER на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 SUPER на 457% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 SUPER лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.31 | 89.22 |
| Новизна | 4 января 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 178.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080 SUPER: производительность выше на 92.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
