GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Arc A730M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает Arc A730M на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 78 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.37 | 23.20 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 3072 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 393.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 96 |
| TMUs | 176 | 192 |
| Tensor Cores | 176 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+59.5%
| 74
−59.5%
|
| 1440p | 72
+60%
| 45
−60%
|
| 4K | 47
+114%
| 22
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+89.9%
|
69
−89.9%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+40.8%
|
169
−40.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+81.7%
|
71
−81.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 158
+204%
|
52
−204%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+53.5%
|
155
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
+73.4%
|
64
−73.4%
|
| Far Cry 5 | 138
+48.4%
|
93
−48.4%
|
| Fortnite | 180−190
+47.6%
|
120−130
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+62.4%
|
100−110
−62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+54.7%
|
86
−54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Valorant | 240−250
+40.7%
|
170−180
−40.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+138%
|
40
−138%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+143%
|
98
−143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+64.8%
|
54
−64.8%
|
| Dota 2 | 146
+62.2%
|
90
−62.2%
|
| Far Cry 5 | 131
+52.3%
|
86
−52.3%
|
| Fortnite | 180−190
+47.6%
|
120−130
−47.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+62.4%
|
100−110
−62.4%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+55%
|
80
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+95.8%
|
72
−95.8%
|
| Metro Exodus | 95
+121%
|
43
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+70.9%
|
110
−70.9%
|
| Valorant | 240−250
+40.7%
|
170−180
−40.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+40%
|
100−105
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+55.8%
|
52
−55.8%
|
| Dota 2 | 138
+72.5%
|
80
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 122
+50.6%
|
81
−50.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+62.4%
|
100−110
−62.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+129%
|
45
−129%
|
| Valorant | 193
+89.2%
|
102
−89.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+47.6%
|
120−130
−47.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+115%
|
53
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+65.4%
|
170−180
−65.4%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
| Metro Exodus | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
+28.9%
|
210−220
−28.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+95.3%
|
40−45
−95.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+85.5%
|
60−65
−85.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+643%
|
7
−643%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+179%
|
34
−179%
|
| Metro Exodus | 40−45
+90.5%
|
21
−90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+100%
|
35−40
−100%
|
| Valorant | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+136%
|
10−12
−136%
|
| Dota 2 | 128
+56.1%
|
80−85
−56.1%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и Arc A730M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 59% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 60% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 643% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.81 | 23.47 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 69.6%.
С другой стороны, преимущества Arc A730M: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
