GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 231 | 83 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.16 | 25.47 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GN20-P0 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1238 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.896 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 64 |
TMUs | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
1440p | 45
−77.8%
| 80−85
+77.8%
|
4K | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
−129%
|
95−100
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−47%
|
95−100
+47%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Counter-Strike 2 | 40
−140%
|
95−100
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−111%
|
95−100
+111%
|
Forza Horizon 4 | 115
−93%
|
220−230
+93%
|
Forza Horizon 5 | 80
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
Metro Exodus | 83
−24.1%
|
100−110
+24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Valorant | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Counter-Strike 2 | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−162%
|
95−100
+162%
|
Dota 2 | 96
−38.5%
|
130−140
+38.5%
|
Far Cry 5 | 73
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
Fortnite | 120−130
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−136%
|
220−230
+136%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
Metro Exodus | 57
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.8%
|
200−210
+34.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Valorant | 68
−165%
|
180−190
+165%
|
World of Tanks | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−48%
|
110−120
+48%
|
Counter-Strike 2 | 26
−269%
|
95−100
+269%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
Dota 2 | 112
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−35.5%
|
100−110
+35.5%
|
Forza Horizon 4 | 81
−174%
|
220−230
+174%
|
Forza Horizon 5 | 55
−105%
|
110−120
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.8%
|
200−210
+34.8%
|
Valorant | 95−100
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
Grand Theft Auto V | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−28.6%
|
160−170
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
World of Tanks | 160−170
−72.4%
|
280−290
+72.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−182%
|
45−50
+182%
|
Far Cry 5 | 70−75
−101%
|
140−150
+101%
|
Forza Horizon 4 | 56
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
Metro Exodus | 52
−80.8%
|
90−95
+80.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Valorant | 65−70
−123%
|
140−150
+123%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Dota 2 | 44
−107%
|
90−95
+107%
|
Grand Theft Auto V | 44
−107%
|
90−95
+107%
|
Metro Exodus | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−107%
|
90−95
+107%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−320%
|
21−24
+320%
|
Dota 2 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
Far Cry 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
Fortnite | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Forza Horizon 4 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Valorant | 30−35
−147%
|
75−80
+147%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 75% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 78% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 2% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M XT на 320% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6650M XT лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.43 | 42.39 |
Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: производительность выше на 80.9%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.