GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 Radeon RX 6650M XT
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6650M XT以令人印象深刻的81%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 237 | 88 |
| 按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.04 | 25.35 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | GN20-P0 | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2048 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 2068 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2416 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 309.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
| 1440p | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
| 4K | 29
−72.4%
| 50−55
+72.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 71
−76.1%
|
120−130
+76.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170
−35.3%
|
230−240
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−47%
|
95−100
+47%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 54
−131%
|
120−130
+131%
|
| Battlefield 5 | 93
−47.3%
|
130−140
+47.3%
|
| Counter-Strike 2 | 125
−84%
|
230−240
+84%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
| Fortnite | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−46%
|
120−130
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−78.7%
|
150−160
+78.7%
|
| Valorant | 160−170
−46%
|
230−240
+46%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 32
−291%
|
120−130
+291%
|
| Battlefield 5 | 89
−53.9%
|
130−140
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−539%
|
230−240
+539%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.3%
|
270−280
+10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−137%
|
95−100
+137%
|
| Dota 2 | 118
−23.7%
|
140−150
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 64
−98.4%
|
120−130
+98.4%
|
| Fortnite | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−54.7%
|
130−140
+54.7%
|
| Metro Exodus | 49
−102%
|
95−100
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−78.7%
|
150−160
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−81.5%
|
140−150
+81.5%
|
| Valorant | 160−170
−46%
|
230−240
+46%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−65.1%
|
130−140
+65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−185%
|
95−100
+185%
|
| Dota 2 | 112
−30.4%
|
140−150
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−108%
|
120−130
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−71.7%
|
150−160
+71.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−78.7%
|
150−160
+78.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−220%
|
140−150
+220%
|
| Valorant | 160−170
−46%
|
230−240
+46%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−53%
|
170−180
+53%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
100−110
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−73.6%
|
280−290
+73.6%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
| Metro Exodus | 29
−110%
|
60−65
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−32.5%
|
260−270
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
| Far Cry 5 | 49
−102%
|
95−100
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−107%
|
90−95
+107%
|
| Metro Exodus | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−128%
|
65−70
+128%
|
| Valorant | 130−140
−85.8%
|
240−250
+85.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−267%
|
21−24
+267%
|
| Dota 2 | 62
−85.5%
|
110−120
+85.5%
|
| Far Cry 5 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的75% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6650M XT 的74% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6650M XT 的72% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 539%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RX 6650M XT 无一例外地超过了 RTX 3050 4GB Mobile。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
