GeForce RTX 3050 4GB Mobile対AMD Radeon RX 6650M XT

性能のランキングでの位	237	88
人気順の場所	56	トップ100圏外
電力効率	28.04	25.35
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	GN20-P0	Navi 23
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	4 １月 2022(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1238 MHz	2068 MHz
Boost周波数	1500 MHz	2416 MHz
トランジスタの数	データなし	11,060 million
技術プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	120 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	309.2
浮動小数点性能	データなし	9.896 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 −74.6%	110−120 +74.6%
1440p	46 −73.9%	80−85 +73.9%
4K	29 −72.4%	50−55 +72.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	71 −76.1%	120−130 +76.1%
Counter-Strike 2	170 −35.3%	230−240 +35.3%
Cyberpunk 2077	66 −47%	95−100 +47%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	54 −131%	120−130 +131%
Battlefield 5	93 −47.3%	130−140 +47.3%
Counter-Strike 2	125 −84%	230−240 +84%
Cyberpunk 2077	52 −86.5%	95−100 +86.5%
Far Cry 5	68 −86.8%	120−130 +86.8%
Fortnite	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	90−95 −71.7%	150−160 +71.7%
Forza Horizon 5	87 −46%	120−130 +46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	32 −291%	120−130 +291%
Battlefield 5	89 −53.9%	130−140 +53.9%
Counter-Strike 2	36 −539%	230−240 +539%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −10.3%	270−280 +10.3%
Cyberpunk 2077	41 −137%	95−100 +137%
Dota 2	118 −23.7%	140−150 +23.7%
Far Cry 5	64 −98.4%	120−130 +98.4%
Fortnite	110−120 −53%	170−180 +53%
Forza Horizon 4	90−95 −71.7%	150−160 +71.7%
Forza Horizon 5	77 −64.9%	120−130 +64.9%
Grand Theft Auto V	86 −54.7%	130−140 +54.7%
Metro Exodus	49 −102%	95−100 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −81.5%	140−150 +81.5%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	83 −65.1%	130−140 +65.1%
Cyberpunk 2077	34 −185%	95−100 +185%
Dota 2	112 −30.4%	140−150 +30.4%
Far Cry 5	61 −108%	120−130 +108%
Forza Horizon 4	90−95 −71.7%	150−160 +71.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −78.7%	150−160 +78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −220%	140−150 +220%
Valorant	160−170 −46%	230−240 +46%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−53%

170−180
+53%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −116%	100−110 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −73.6%	280−290 +73.6%
Grand Theft Auto V	48 −75%	80−85 +75%
Metro Exodus	29 −110%	60−65 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −32.5%	260−270 +32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −57.6%	100−110 +57.6%
Cyberpunk 2077	18 −172%	45−50 +172%
Far Cry 5	49 −102%	95−100 +102%
Forza Horizon 4	55−60 −102%	110−120 +102%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −108%	75−80 +108%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−100%

110−120
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −83.3%	30−35 +83.3%
Counter-Strike 2	21−24 −113%	45−50 +113%
Grand Theft Auto V	44 −107%	90−95 +107%
Metro Exodus	17 −124%	35−40 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −128%	65−70 +128%
Valorant	130−140 −85.8%	240−250 +85.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35 −88.6%	65−70 +88.6%
Counter-Strike 2	21−24 −113%	45−50 +113%
Cyberpunk 2077	6 −267%	21−24 +267%
Dota 2	62 −85.5%	110−120 +85.5%
Far Cry 5	19 −189%	55−60 +189%
Forza Horizon 4	40−45 −100%	80−85 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −142%	55−60 +142%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−120%

55−60
+120%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとRX 6650M XTの競争である：

RX 6650M XTは1080pでは75%速い。
RX 6650M XTは1440pでは74%速い。
RX 6650M XTは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6650M XTの方が539%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6650M XTはすべての63でRTX 3050 4GB Mobileを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	21.11	38.17
ノベルティ	11 ５月 2021	4 １月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	8 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	120 ワット