GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает RTX 3050 4GB Mobile на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 136 |
Место по популярности | 59 | 45 |
Энергоэффективность | 27.89 | 25.57 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GN20-P0 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
Частота ядра | 1238 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.52 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−45.2%
| 90−95
+45.2%
|
1440p | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
4K | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Counter-Strike 2 | 170
−47.1%
|
250−260
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Battlefield 5 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
Counter-Strike 2 | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Far Cry 5 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Fortnite | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Dota 2 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Far Cry 5 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Fortnite | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Forza Horizon 5 | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Metro Exodus | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dota 2 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Valorant | 160−170
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−50%
|
75−80
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Grand Theft Auto V | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Metro Exodus | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Valorant | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−50%
|
27−30
+50%
|
Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Grand Theft Auto V | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Valorant | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Far Cry 5 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 45% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 51% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.12 | 32.25 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 52.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.