GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 RTX 4050
绩效总分
我们比较了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 GeForce RTX 4050，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4050以令人印象深刻的53%超过了RTX 3050 4GB Mobile。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 229 | 123 |
| 按受欢迎程度排列 | 52 | 41 |
| 電源效率 | 28.21 | 25.87 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | GN20-P0 | AD107 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 2023（2年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 2560 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 2505 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2640 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 18,900 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 211.2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 216.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
| 1440p | 45
−44.4%
| 65−70
+44.4%
|
| 4K | 29
−37.9%
| 40−45
+37.9%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
| Forza Horizon 5 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Metro Exodus | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Valorant | 133
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Dota 2 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Fortnite | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Metro Exodus | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Valorant | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Dota 2 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Valorant | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Grand Theft Auto V | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| World of Tanks | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Metro Exodus | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Valorant | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Dota 2 | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
| Metro Exodus | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
| Dota 2 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Fortnite | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Valorant | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4050 的51% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4050 的44% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4050 的38% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 24.55 | 37.53 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 100 瓦特 |
RTX 3050 4GB Mobile 的耗电量降低了66.7%.
另一方面，RTX 4050 的综合绩效得分高出 52.9%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、60%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4050，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 3050 4GB Mobile。
应当记住，GeForce RTX 3050 4GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4050是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和GeForce RTX 4050之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
