GeForce RTX 2080 vs A10G
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 66 | 67 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.64 | 22.36 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 9216 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 288 |
Tensor Cores | 368 | 288 |
Ray Tracing Cores | 46 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и A10G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+2.9%
| 140−150
−2.9%
|
1440p | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
4K | 72
+2.9%
| 70−75
−2.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85 | нет данных |
1440p | 6.92 | нет данных |
4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Metro Exodus | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
Valorant | 249
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Dota 2 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Fortnite | 193
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
Grand Theft Auto V | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+2.1%
|
240−250
−2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Valorant | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+8%
|
100−105
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Dota 2 | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Valorant | 223
+1.4%
|
220−230
−1.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Dota 2 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
World of Tanks | 300−350
+3.7%
|
300−310
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 150−160
+2%
|
150−160
−2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Valorant | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Dota 2 | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Grand Theft Auto V | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
Metro Exodus | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+7%
|
100−105
−7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Fortnite | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Valorant | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Так RTX 2080 и A10G конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 3% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.84 | 48.72 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 0.2%.
С другой стороны, преимущества A10G: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 43.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 и A10G слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.