GeForce RTX 2080 vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RTX 2080 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 67 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.56 | 17.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 10240 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 320 |
Tensor Cores | 368 | 320 |
Ray Tracing Cores | 46 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
−11.9%
| 160−170
+11.9%
|
1440p | 103
−16.5%
| 120−130
+16.5%
|
4K | 69
−15.9%
| 80−85
+15.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.89 | нет данных |
1440p | 6.79 | нет данных |
4K | 10.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Battlefield 5 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry 5 | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Far Cry New Dawn | 165
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 262
−14.5%
|
300−310
+14.5%
|
Hitman 3 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 263
−14.1%
|
300−310
+14.1%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
Watch Dogs: Legion | 253
−14.6%
|
290−300
+14.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Battlefield 5 | 182
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry 5 | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Far Cry New Dawn | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 243
−15.2%
|
280−290
+15.2%
|
Hitman 3 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−14.2%
|
290−300
+14.2%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−15.2%
|
280−290
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Hitman 3 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−12.3%
|
210−220
+12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Far Cry New Dawn | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
Far Cry 5 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
Hitman 3 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 239
−13%
|
270−280
+13%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Hitman 3 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Metro Exodus | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Так RTX 2080 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 12% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 17% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.75 | 57.02 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 17%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.