GeForce RTX 2070 Super vs A10G
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает RTX 2070 Super всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 73 | 70 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.19 | 22.38 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 9216 |
| Частота ядра | 1605 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 283.2 | 492.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Tensor Cores | 320 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и A10G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и A10G API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
+3.1%
| 130−140
−3.1%
|
| 1440p | 79
−1.3%
| 80−85
+1.3%
|
| 4K | 51
+2%
| 50−55
−2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.72 | нет данных |
| 1440p | 6.32 | нет данных |
| 4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Counter-Strike 2 | 96
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+0.8%
|
250−260
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Metro Exodus | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| Valorant | 214
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180
+0%
|
180−190
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Dota 2 | 142
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Fortnite | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 198
−1%
|
200−210
+1%
|
| Forza Horizon 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Metro Exodus | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
280−290
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Dota 2 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Valorant | 194
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Dota 2 | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95−100
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Metro Exodus | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Valorant | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Dota 2 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 164
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Dota 2 | 128
−1.6%
|
130−140
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Fortnite | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+0%
|
65−70
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Valorant | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Так RTX 2070 Super и A10G конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 3% быстрее в 1080p
- A10G на 1% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.88 | 47.16 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 150 Ватт |
У A10G следующие преимущества: производительность выше на 2.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 43.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и A10G слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
