GeForce RTX 2080 vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 2080 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 65 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.67 | 19.35 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 7168 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 184 | 224 |
Tensor Cores | 368 | 224 |
Ray Tracing Cores | 46 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
−11.1%
| 160−170
+11.1%
|
1440p | 101
−8.9%
| 110−120
+8.9%
|
4K | 72
−11.1%
| 80−85
+11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.85 | нет данных |
1440p | 6.92 | нет данных |
4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Metro Exodus | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Valorant | 249
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
−11.7%
|
210−220
+11.7%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Dota 2 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Fortnite | 193
−14%
|
220−230
+14%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
Grand Theft Auto V | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
Metro Exodus | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−14.3%
|
280−290
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
Valorant | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Dota 2 | 140−150
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−11.6%
|
280−290
+11.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
Valorant | 223
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
World of Tanks | 300−350
−12.5%
|
350−400
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Far Cry 5 | 150−160
−11.1%
|
170−180
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Metro Exodus | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Valorant | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Grand Theft Auto V | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Metro Exodus | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Fortnite | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Valorant | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Так RTX 2080 и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 11% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 9% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.85 | 56.11 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 200 Ватт |
У RTX A4500 следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 7.5%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.