GeForce RTX 2080 vs T400
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и T400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает T400 на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 439 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 26.29 | 16.46 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU104 | TU117 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 27 августа 2018 (5 лет назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Цена сейчас | 426$ (0.6x) | 83$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у T400.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 384 |
Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 34.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и T400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и T400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает T400 на 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее T400 на 418% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 быстрее T400 на 513% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 быстрее T400 на 544% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2080 быстрее T400 на 608% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+437%
| 27−30
−437%
|
1440p | 100
+456%
| 18−20
−456%
|
4K | 71
+492%
| 12−14
−492%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+483%
|
18−20
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Battlefield 5 | 194
+454%
|
35−40
−454%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Far Cry 5 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Far Cry New Dawn | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
Forza Horizon 4 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
Hitman 3 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 246
+447%
|
45−50
−447%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+424%
|
21−24
−424%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
Battlefield 5 | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Far Cry 5 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Far Cry New Dawn | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
Forza Horizon 4 | 243
+440%
|
45−50
−440%
|
Hitman 3 | 107
+494%
|
18−20
−494%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+464%
|
45−50
−464%
|
Metro Exodus | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+440%
|
45−50
−440%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+456%
|
16−18
−456%
|
Far Cry 5 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Forza Horizon 4 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+463%
|
30−33
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+480%
|
35−40
−480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+489%
|
18−20
−489%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Far Cry New Dawn | 138
+475%
|
24−27
−475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+469%
|
16−18
−469%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry 5 | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
Forza Horizon 4 | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
Hitman 3 | 80
+471%
|
14−16
−471%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+438%
|
24−27
−438%
|
Metro Exodus | 89
+456%
|
16−18
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Far Cry New Dawn | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Hitman 3 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 4 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Metro Exodus | 62
+520%
|
10−11
−520%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Так RTX 2080 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 437% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 456% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 492% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.67 | 9.40 |
Новизна | 27 августа 2018 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.