GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon RX 5300M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает RX 5300M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 396 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.13 | 10.41 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1408 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1445 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 127.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 4.069 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 88 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 168.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon RX 5300M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+133%
| 61
−133%
|
| 1440p | 93
+210%
| 30−35
−210%
|
| 4K | 65
+210%
| 21−24
−210%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+43.9%
|
66
−43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+88%
|
24−27
−88%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Metro Exodus | 102
+47.8%
|
69
−47.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+71.8%
|
71
−71.8%
|
| Valorant | 237
+365%
|
50−55
−365%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+255%
|
40−45
−255%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
| Dota 2 | 111
+46.1%
|
76
−46.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+114%
|
35
−114%
|
| Fortnite | 170−180
+136%
|
70−75
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+57.8%
|
64
−57.8%
|
| Metro Exodus | 87
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+162%
|
95−100
−162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
+344%
|
16
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+262%
|
35−40
−262%
|
| Valorant | 135
+214%
|
43
−214%
|
| World of Tanks | 270−280
+60.3%
|
170−180
−60.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| Dota 2 | 125
+31.6%
|
95
−31.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+269%
|
50−55
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
30−35
−197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Valorant | 205
+302%
|
50−55
−302%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+90.2%
|
90−95
−90.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
| World of Tanks | 250−260
+176%
|
90−95
−176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+219%
|
24−27
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+271%
|
30−35
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| Metro Exodus | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Valorant | 142
+344%
|
30−35
−344%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Metro Exodus | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+279%
|
35−40
−279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Dota 2 | 119
+417%
|
21−24
−417%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Fortnite | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
| Valorant | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RX 5300M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 133% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 210% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 210% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 477% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла RX 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.51 | 12.53 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 ноября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 207.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RX 5300M: новее на 9 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 76.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon RX 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
